山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳民初字第2212号
原告：王长占，男，1970年10月7日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。
被告：王长飞，男，1988年8月30日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：吕聚民，男，1973年2月13日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告王长占与被告王长飞、吕聚民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王长占到庭参加诉讼，被告王长飞、吕聚民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月12日，被告王长飞向我借款50000.00元，约定用于资金周转，并签订借款、担保合同一份和借款借据一份。该笔借款由被告吕聚民提供连带责任担保。后经多次催要，被告未还款，请求判令被告偿还借款50000.00元及利息，并承担一切诉讼费用。被告王长飞、吕聚民均未答辩。
经审理查明：2012年9月12日，被告王长飞从原告王长占处借款50000.00元，借款用途周转，借款期限为一个月，自2012年9月12日起至2012年10月11日止，被告王长飞为原告出具借据一份并与原告签订借款、担保合同一份，并在借款人处签上了名字并按了手印。被告吕聚民为该借款提供担保，并在借据和借款、担保合同上担保人处分别签上了名字并按了手印。同日，原告给付被告现金50000.00元。借款到期后，被告未还款，原告诉来本院。认定上述事实的证据有原告的陈述，原告提交的借据一份及借款、担保合同一份等。
本院认为：被告王长飞向原告借款，并出具了借条，双方应按约定履行权利义务，原告依约履行了付款义务，被告应按约定偿还借款。对于借款利息，原告称借款时约定利息为月息2分，但原告提交的借条上未注明利息，故本院从借款到期次日即2012年10月12日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算借款利息。被告吕聚民为借款提供了担保，应按约定承担连带保证责任。因双方未约定保证期间，故吕聚民承担保证责任的期间为借款到期日起六个月，即至2013年4月11日止，原告未提供充分证据证明在保证期间内向被告吕聚民主张过权利，故被告吕聚民不再承担保证责任，本院对原告要求被告吕聚民承担责任的诉讼请求不予支持。被告王长飞、吕聚民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告王长飞于本判决生效后十日内偿还原告王长占借款50000.00元及利息（利息自2012年10月12日起计算至判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。
二、驳回原告王长占对被告吕聚民的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王长飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 杨会恩
审判员 王怀宇
审判员 邹公方
二〇一三年十月十日
书记员 范羽佳 来源：百度“”