（2013）泗民初字第1470号

裁判日期: 2013-10-10

公开日期: 2014-04-08

案件名称

任某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2013）泗民初字第1470号原告任某，男，1985年5月2日生，汉族，农民。被告孙某，女，1986年1月13日生，汉族，农民。委托代理人张芹，泗水正源法律服务所法律工作者。原告任某与被告孙某离婚纠纷一案，于2013年9月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王世华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某及被告委托代理人张芹到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称，与被告婚姻系自由恋爱而成，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现与被告性格不合，经常因家庭琐事吵闹。被告自2013年3月份离家出走至今未归。我与被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判令我与被告离婚。被告委托代理人张芹在庭审中代被告孙某辩称，同意离婚。经审理本院认定，原、被告于2009年在外打工时认识并确立恋爱关系，2010年8月3日办理结婚登记手续，2010年农历7月10日举行结婚仪式。双方婚后未生育子女。双方举行结婚仪式时被告未带嫁妆。婚后双方无共同财产，亦无共同债权债务。在庭审中被告委托代理人提交由被告本人在其身份证复印件书写的“离婚意见书”一份，其内容为：“①我本（人）同意和任某离婚②无共同财产③无债权债务纠纷”，原告对该“意见书”质证无异议。上述事实，主要依据原告及被告委托代理人的陈述，和被告方提供的书证“意见书”予以认定，且已记录在卷。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告婚姻虽系自由恋爱而成，但双方婚前认识了解不足，婚姻基础一般。婚后双方虽共同生活，但因性格不合并未建立起真正的夫妻感情。原告主张离婚，被告以书面形式表示同意离婚，原、被告双方夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告任某与被告孙某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　王世华二〇一三年十月十日书记员　　王柏翘 微信公众号“”