（2013）海民初字第1210号
裁判日期: 2013-10-01
公开日期: 2014-07-25
案件名称
范旭亮与于治发机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
海阳市人民法院
所属地区
海阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
范旭亮,于治发
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第1210号原告：范旭亮，职工。委托代理人：孙秀虎，山东孚元律师事务所律师。被告：于治发，农民。原告范旭亮与被告于治发机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙秀虎、被告于治发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告范旭亮诉称，2013年3月29日19时15分许，被告于治发驾驶鲁Y×××××号二轮摩托车行驶至何家村北黄麻路处，由南北行，与前方步行的原告发生事故，致原告受伤住院治疗，为维护原告的合法权益，要求被告于治发赔偿原告医疗费35144元、住院伙食补助费540元（住院18天，每天30元）、护理费4939元（按照城镇居民25775元，2人护理20天，1人护理30天，共70天每天70.56元），残疾赔偿金51510元（十级伤残）、交通费500元、鉴定费2100元，共计94733元。请求被告在交强险范围内赔偿药费10000元、护理费4939元、残疾赔偿金51510元、交通费500元，小计66949元。超出交强险部分药费25144元、住院伙食补助费540元、鉴定费2100元，小计27784元，要求被告赔偿70%为19448.8元，共计要求被告赔偿86397.8元。被告于治发辩称，发生事故属实，同意赔偿原告的合理损失，但是我经济有困难，要求法院依法处理。经审理查明，2013年3月29日19时15分许，被告于治发驾驶鲁Y×××××号二轮摩托车，沿黄麻路由南北行，行至行村镇何家村北处，与前方步行的原告发生事故，致原告受伤住院治疗。海阳市公安局交通警察大队出具海公交认字（2013）第5089号道路交通事故认定书认定：于治发因持失效驾驶证、未确保安全驾驶、未保护现场，承担事故的主要责任；范旭亮横过道路未走人行横道，承担事故的次要责任。原告范旭亮受伤后，被送至山东省文登整骨医院救治，经医院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折，2、左尺骨茎突骨折，3、左第2掌骨基底部骨折，4、脑外伤反应，住院18天，共花费医疗费35144元。原告向法庭提供门诊病历、住院病历、用药明细、药费单据加以证明。被告对原告提供的证据的真实性没有异议。原告主张住院伙食补助费540元、残疾赔偿金51510元被告无异议。经原告申请，本院依法委托海阳市中医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、范旭亮左尺桡骨远端骨折构成交通伤残等级十级伤残；2.范旭亮住院期间需2人护理20日，出院后1人护理30日。原、被告对该鉴定意见书的真实性没有异议。依据此鉴定意见书，原告主张住院期间由其妻子贾彩霞��其舅子贾彩龙两人护理，出院后由其妻子贾彩霞护理，二护理人系城镇居民，要求按照山东省2012年城镇居民25755元的标准计算，每天70.56元计算70天，护理费为4939元。原告提交户口本复印件，身份证复件加以证明，被告对证据无异议，对计算标准无异议，但其只认可20天的护理时间。原告主张交通费500元，系发生事故后住院、出院及复查花费的费用，原告提供交通费票据一宗加以证明。被告不认可交通费，认为原告系坐单位的车去的医院；原告主张鉴定费2100元，向法庭提供鉴定费单据1张，被告没有异议。另查，肇事车辆鲁Y×××××号二轮摩托车车主系于治发，该车未投保交强险。庭审中被告主张为原告垫付医疗费4000元，要求从中扣除，原告认可被告垫付4000元医疗费的事实，同意扣除，当庭变更诉讼请求为82397.8元。本院确认的上述事实，有事故认定书、病历、药费单据、鉴定意见书等证据在卷为凭。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，被告驾车与原告发生交通事故致原告受伤，事实清楚，证据充分，被告应当赔偿给原告造成的合理损失。原告主张的医疗费被告没有异议，所以对医疗费35144元本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费540元、残疾赔偿金51510元、鉴定费2100元被告无异议，本院予以认定。海阳市中医院司法鉴定所所作的鉴定意见书，被告对其真实性没有异议，本院对该意见书予以采信。对于护理费4939元，尽管原告对护理时间有异议，但其没有提出反驳证据，应当以鉴定意见书的意见为准，本院予以支持原告的主张。对于交通费，原告住院时可以乘坐出租车，出院及复查应当乘坐公交车，因此以原告住院时乘坐出租车车费300元，出院及复查乘坐公交车车费为144元为宜，合计交通费为444元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车上路行驶应当投保交强险，发生事故后，被告首先应在交强险各分项限额范围内承担原告合理合法损失，余下损失应由被告按照事故责任承担赔偿。根据本次事故的成因及双方过错程度，以被告于治发承担本次事故剩余损失的70%、原告自己承担剩余损失的30%为宜。经核实，被告在交强险范围内应当支付的费用有：医疗费10000元、残疾赔偿金55150元、交通费444元合计61954元。原告的剩余损失：医疗费25144元、住院伙食补助费540元，小计25684元，被告应当赔偿70%即17978.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告于治发于本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失共���81042.8元；二、驳回原告范旭亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，由被告于治发承担；鉴定费2100元，由被告于治发承担1470元，由原告范旭亮承担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 王石刚人民陪审员 赵永山人民陪审员 于金叶二〇一三年十月一日书 记 员 何召阳 微信公众号“”