（2013）北民初字第485号

裁判日期: 2013-10-01

公开日期: 2018-12-18

案件名称

钟金莲与徐振昭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北流市人民法院

所属地区

北流市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

钟金莲；徐振昭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）北民初字第485号 原告钟金莲，女，1986年1月15日出生，汉族，住广西北流市。 委托代理人蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。 被告徐振昭，男，1965年2月11日出生，汉族，住广西北流市。 原告钟金莲与被告徐振昭民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月27日受理后，依法组成由审判员欧颖担任审判长，人民陪审员李玉玲、李玉群参加的合议庭，于 2013年9月2日公开开庭进行了审理。书记员周冬梅担任法庭记录。原告的委托代理人蓝焕波到庭参加诉讼，被告徐振昭经本院公告送达传票合法传唤无正当理由不到庭参加诉 讼。本案现已审理终结。 原告钟金莲诉称，原告与被告徐振昭是多年的朋友。2012年8月30日被告打电话约原告上街，见面后被告说因做生意资金周转困难，想向原告借钱，并许诺在农历年底 前还清。原告就借了57000元给被告，被告立下借条并复印了身份证给原告，约定在农历2012年12月30日前还清借款。农历2012年12月25日原告打电话给被告。 催其还款，被告答应在27日还款，但在27日后被告的电话再也无法接通。借款期满后被告拒不还款。请求法院判令被告三日内返还借款57000元给原告并负担本案诉讼费用。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原、被告的身份证各1份，用以证明当事人的身份情况；2、借条1份，用以证明被告借原告57000元。 被告徐振昭没有提供答辩，也没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人陈述的事实及提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其对质证 权利的放弃。原告提供的证据符合法律有关规定，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年8月30日原告钟金莲借57000元给被告徐振昭，约定借款限于农历2012年12月30日前还清。借款期满后被 告不还款给原告。 本院认为，被告徐振昭向原告钟金莲借款57000元，是双方真实意思表示，双方的约定没有违反法律法规的强制性规定，借款合同合法有效，借款合同对双方都具有法律 约束力，双方都必须履行合同约定的义务。被告不按照约定返还借款给原告，构成违约，应承担返还借款义务。因此，对原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同 法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐振昭应返还借款57000元给原告钟金莲。 案件受理费1226元（原告已预交），由被告徐振昭负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本 院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届 满之日起七日内预交上诉费（收款单位：玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户银行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不 提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审　判　长　　欧　颖 人民陪审员　　李玉玲 人民陪审员　　李玉群 二〇一三年十月××日 书　记　员　　周冬梅 关注微信公众号“”