（2013）朝民初字第29690号

裁判日期: 2013-10-01

公开日期: 2014-06-17

案件名称

王×诉陈×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,陈×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第29690号原告王×，男，1981年12月17日出生。委托代理人张振霞，女，1954年5月26日出生。被告陈×，女，1981年5月18日出生，自由职业者。原告王×（以下简称原告）与被告陈×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张振霞、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年5月，我与被告经人介绍相识，于2012年8月10日登记结婚，婚后无子女。2011年11月，被告要求我给她家里两万元彩礼，我因为没钱拒绝了她的要求，被告与我断绝了关系。2012年4月，被告又与我恢复了恋爱关系，并于2012年8月份登记结婚。婚后，被告没有尽到妻子的责任和义务，总是找我们家要彩礼，我没有钱给她，她就一直拖着不和我举行婚礼。我的父母是工薪阶层，为我和被告的婚事投入了大量的资金，花尽积蓄为我们买房、装修、买家具家电，被告不花钱也不出力，还不尊敬我母亲，与我母亲发生争吵，令我不能容忍。因我和被告感情不和，无法在一起生活，故诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称：我和原告认识有三年了，有较好的感情基础，婚后，我和原告一起住在原告父母为我们买的房子里，相处和睦，上个月我和原告还曾一起出去旅游。我十五岁时就没有母亲了，我父亲把我和弟弟妹妹抚养大很不容易，我需要给我父亲养老。婚前，我父亲让我找原告要两万元彩礼，原告答应了但是没有给。婚后，原告的母亲说他们的钱都买房子了，没有钱给彩礼，我也就没有再找原告要过钱。我认为我和原告之间没有任何矛盾，这次起诉主要是原告母亲的意思，我觉得我和原告能走到一起是缘分，原告性格踏实，我很珍惜我们的婚姻。故我不同意与原告离婚。经审理查明：原告与被告于2010年经人介绍相识，于2012年8月10日登记结婚，婚后无子女。婚后，双方因琐事导致感情失和。现原告以双方感情不和为由诉至本院要求离婚，被告则以夫妻存在感情基础为由不同意离婚，并表示愿意为家庭和睦作出努力。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原告与被告自由恋爱、自主结婚，双方具有一定的感情基础。面对家庭矛盾，双方应本着多为对方着想的心态，相互沟通理解，共同为家庭的完整和睦作出努力。现原告要求离婚，但无证据表明夫妻感情确已破裂，被告亦表示愿意为双方和好作出努力，故双方以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王×的诉讼请求。案件受理费75元，由原告王×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　冯慧二〇一三年十月××日书记员　　李静 来源：百度搜索“”