浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍诸刑初字第1117号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人张某。2004年9月21日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留七日；2005年9月18日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十日；2006年1月20日因盗窃被绍兴市人民政府决定劳动教养一年三个月；2007年12月28日因盗窃被温州市人民政府决定劳动教养一年三个月；2011年8月31日因犯盗窃罪被温州市瓯海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。2012年10月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因本案于2013年5月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）967号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2013年10月9日公开开庭审理了本案，诸暨市人民检察院指派代理检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2013年5月份，被告人张某窜至诸暨市大唐镇、草塔镇多处盗窃多次，计价值600余元。为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人张某的行为已构成盗窃罪。且系累犯，依法应从重处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提出辩解。
经审理查明：1.2013年5月6日中午，被告人张某窜到诸暨市大唐镇被害人何某的安华佬水果炒货摊，窃得抽屉内现金150余元。2.同年5月20日左右一天下午，被告人张某窜到诸暨市大唐镇中兴西路中兴手工打面店，趁被害人宋某不注意，窃得厨房抽屉里的零钱400余元。3.同年5月26日下午，被告人张某窜到诸暨市草塔镇被害人赵天某店内，窃得货架铁盒子里的零钱100余元。4.同年5月30日18时许，被告人张某窜到诸暨市大唐镇轻纺北路98号运来双针配件店，窃得被害人李某放在柜面上的黑色中信手机一部，后被当场抓获。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人何某、宋某、赵某、李某的陈述，被告人张某的供述和辩解，诸暨市公安局的抓获经过、赃物照片，常住人口基本信息、辨认笔录、照片、刑事判决书等证据予以证明。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。
公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自
二0一三年五月三十一日起至
二0一四年一月三十日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玲萍
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一三年十月九日
书 记 员 赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”