（2012）巨民一初字第1414号

裁判日期: 2013-01-07

公开日期: 2014-12-15

案件名称

王开刚与姚树立民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王开刚,姚树立

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2012）巨民一初字第1414号原告王开刚，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被告姚树立，男，1979年2月22日出生，汉族，农民，住巨野县。原告王开刚与被告姚树立民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年12月31日公开开庭进行了审理。原告王开刚到庭参加了诉讼，被告姚树立经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王开刚诉称，被告姚树立于2011年12月28日向我借款2万元，有姚树立出具的借条为凭，后经我多次催要，被告至今未支付，为此，诉诸法院，要求依法判决被告归还欠款2万元及利息。被告姚树立未作答辩。经审理查明：被告姚树立以干工程活需要资金周转为由，于2011年12月28日向原告王开刚借款2万元，并出具借条一张，内容为“今借现金贰万元（20000元），借款人：姚树立，2011.12.28号”。后经原告多次催要，被告姚树立没有归还借款。庭审中，原告提交借条一张及申请证人董某某、吴某某出庭作证，证明借款事实的存在，并表示放弃利息。本院所确认的以上事实有当事人陈述笔录、借条、证人董某某、吴某某的证言等证据在卷为凭，并经开庭质证和审查，可以采信。本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条规定：“债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中被告姚树立下落不明，经公告送达开庭传票，逾期未到庭，原告王开刚提供了被告姚树立出具的借条及证人董某某、吴某某出庭作证，足以证明被告姚树立向原告王开刚借款2万元的事实，本院依法缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。被告姚树立应当归还借款2万元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姚树立归还原告王开刚借款2万元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元由被告姚树立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　庞秀霞审判员　　任兰贤审判员　　徐美玲二〇一三年一月七日书记员　　张超胜 关注公众号“”