（2013）弋刑初字第00026号

裁判日期: 2013-01-06

公开日期: 2014-12-23

案件名称

刘某盗窃罪一审刑事判决书

法院

芜湖市弋江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》：第九条

全文

安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）弋刑初字第00026号公诉机关芜湖市弋江区人民检察院。被告人刘某，男，出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，打工，住河南省潢川县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月24日被芜湖市公安局弋江分局取保候审，同年11月17日被芜湖市弋江区人民检察院取保候审，2012年12月20日被本院重新决定取保候审。芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2012）228号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2012年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年1月月6日公开开庭审理了本案。芜湖市弋江区人民检察院检察员陈烨，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年7月24日凌晨1时许，被告人刘某窜至火龙岗镇良福行政村王某某家中，窃得王某某橙色“安踏”短袖T恤衫一件和黑色“卡帕”七分裤一条（价值人民币共计130元）。案发后，公安机关扣押了被盗衣物，已发还被害人。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某陈述及报案材料，证人刘某某证言，指认笔录，扣押及发还物品清单，被害人书写的要求对被告人刘某从轻处罚的“申明”，价格鉴定结论书及情况说明，户籍人口详细信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计价值人民币130元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。案发后，其能如实供述自己的犯罪事实并在庭审中认罪，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金一千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王丽二〇一三年一月六日书记员　　王静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。” 来自：