（2012）芝民社二初字第291号

裁判日期: 2013-01-04

公开日期: 2014-12-12

案件名称

赛绪波与纪莲萍、崔冬亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赛绪波,纪莲萍,崔冬亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2012）芝民社二初字第291号原告赛绪波。委托代理人王霞，女，1976年11月18日出生，汉族。被告纪莲萍。被告崔冬亮。原告赛绪波诉被告纪莲萍、崔冬亮民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王霞到庭参加了诉讼，被告纪莲萍、崔冬亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，2011年9月，两被告因经济拮据共计向我借款145000元，并书面约定于2011年10月5日还清，借款期满后两被告分文未还，经我向两被告索要无果，故请求判令两被告偿还借款145000元。被告纪莲萍、崔冬亮缺席，且在法定期间内未向本院提交书面答辩状。经审理查明，被告纪莲萍与被告崔冬亮系夫妻关系。2011年5月8日，两被告向原告赛绪波出具欠条一份，载明：“今借赛绪波人民币35000元，于2011年9月25日前还清，每月利息10%”。2011年9月17日，两被告再次向原告出具保证书一份，载明：“借赛绪波共计人民币110000元整，保证10月5日还清，如不还清，后果自负。”借款期限届满后，经原告多次索要未果。原告遂于2012年3月20日具状至本院，请求判令两被告偿还借款145000元。原告称放弃主张利息，仅要求两被告偿还本金。庭审中，原告称2011年5月被告崔冬亮曾向其借款40000元，并出具欠条，该笔借款与本案中主张的35000元借款不是同一笔，2011年9月17日两被告向原告再次借款70000元，因被告崔冬亮出具的借款40000元欠条中无被告纪莲萍的签字，并且该款项尚未偿还，所以原告要求两被告重新出具欠条，故两被告于当日出具保证书一份，载明借款共计110000元，原告将40000元借款的欠条返还给被告崔冬亮。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院所确认的上述事实，有欠条及保证书为凭，还有庭审笔录记载的原告之陈述在案为证。本院认为，债务应当清偿。被告纪莲萍、崔冬亮向原告赛绪波借款共计145000元的事实清楚，证据充分。现原告具状请求两被告偿还，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告纪莲萍和被告崔冬亮于本判决生效之日起10日内共同连带偿还给原告赛绪波借款145000元。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元及公告费820元，共计4020元，由被告纪莲萍、崔冬亮共同负担3760元，原告赛绪波负担260元。因原告已全额预交，限两被告在履行上述义务时，迳付给原告3760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　于　 克　 晓人民陪审员　王　 国　 庆人民陪审员　于　 泽　 福二〇一三年一月四日书　记　员　吕志辉（代） 来自：