（2012）温瑞马商初字第349号

裁判日期: 2013-01-31

公开日期: 2014-06-19

案件名称

施某某与曾某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施明村,曾大林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞马商初字第349号原告施明村。被告曾大林。原告施明村为与被告曾大林民间借贷纠纷一案，于2012年10月24日向本院起诉。本院于同日以普通程序受理并组成合议庭，于2013年1月25日公开开庭进行了审理。原告施明村到庭参加诉讼；被告曾大林经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施明村起诉称：被告因经营需要于2011年6月21日向原告借款10万元。2012年，原告因急需资金周转多次向被告催讨未果，故诉请法院判令：1、被告曾大林偿付原告借款本金10万元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充陈述：原、被告曾约定借款月利率为1％，但因为原告不识字，被告写好借条给原告后，原告问别人才知道利息没有写上去。由于双方是朋友，原告想想不写也没事。后来被告仅仅支付原告两个月利息2000元。原告施明村在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告身份证明各一份，以证明原、被告身份情况。证据二，借条一份，以证明被告曾大林于2011年6月21日向原告借款10万元的事实。被告曾大林未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，被告曾大林未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、对原告提供的证据无异议并承担举证不能的法律后果；原告提供的证据一、二来源合法、客观真实，具有一定的证明力；故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：被告曾大林因经营需要于2011年6月21日向原告施明村借款10万元。2012年，原告因急需资金周转多次向被告催讨未果。原告自认被告已支付原告两个月利息2000元。本院认为，原告施明村与被告曾大林之间的借款合同合法、有效；被告尚欠原告借款本金10万元的事实清楚。原、被告对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告诉称双方口头约定借款月利率为1％依据不足，本院不予采纳。由于原、被告对利息约定不明确，应视为不支付利息。被告自愿支付原告利息2000元，不损害国家、社会共同利益或者他人合法权益，本院不予干预。综上，原告的诉请符合事实及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告曾大林于本判决生效之日起十日内偿付原告施明村借款本金10万元。款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告曾大林负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　余海瑞人民陪审员　　姜宗省人民陪审员　　林兴飞二〇一三年一月三十一日书　记　员　　潘仁珠 微信公众号“”