（2013）临罗商初字第34号

裁判日期: 2013-01-31

公开日期: 2014-12-02

案件名称

高志夫诉陈艳华借款合同纠纷案一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高志夫,陈艳华

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗商初字第34号原告高志夫，男，1974年10月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托代理人韩玉强，山东三禾律师事务所律师。被告陈艳华，女，1988年2月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告高志夫与被告陈艳华借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王文文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩玉强到庭参加诉讼，被告陈艳华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志夫诉称，2012年4月14日，被告陈艳华向原告高志夫借款50000元用于开矿，并出具借条一张。后经原告多次催要，被告均未履行还款义务。为保护原告的合法权益不受侵害，原告诉至法院，要求被告偿还借款50000元，并承担诉讼费用。被告陈艳华应诉后未到庭、未答辩。经审理查明，2012年4月14日，被告陈艳华向原告高志夫借款50000元，并为原告出具借条一张，主要内容为：“借条今借到高志夫现金伍万元整借款人陈艳华2012.4.14”。该欠款经原告多次催要，被告至今未能偿还，为此成诉。上述事实，系根据原告方陈述、举证及庭审调查认定，相关证据材料均已收录在卷。本院认为，被告陈艳华向原告高志夫借款50000元尚未偿还，被告虽未到庭答辩及质证，但根据原告提供的由被告出具的欠条，结合原告在庭审中的陈述，该事实足以认定。现原告要求被告偿还欠款50000元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告陈艳华经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩质证，系对自身权利的放弃，应承担对其不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈艳华向原告高志夫偿还借款人民币50000元，于本判决生效后三日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告陈艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王文文二〇一三年一月三十一日书记员　　季会会 关注公众号“”