（2013）鄂汉阳刑初字第00072号

裁判日期: 2013-01-31

公开日期: 2014-06-18

案件名称

朱某、何某某等诈骗罪一审刑事判决书

法院

武汉市汉阳区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,何某某,石某某,闫某某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第五十二条，第二十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款

全文

湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）鄂汉阳刑初字第00072号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人朱某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月17日被刑事拘留，同年8月24日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。被告人何某某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月17日被刑事拘留，同年8月24日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。被告人石某某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月17日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，同年10月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，2013年1月16日被取保候审。被告人闫某某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月17日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，同年11月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第40号起诉书指控被告人朱某、何某某、石某某、闫某某犯诈骗罪，于2013年1月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员资晓露出庭支持公诉，被告人朱某、何某某、石某某、闫某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2012年7月16日上午，被告人朱某、何某某、石某某、闫某某伙同蒋波涛（在逃）经预谋后，由被告人朱某提供作案工具遥控器1个，被告人何某某、石某某、闫某某等人在武汉市汉阳区钟家村被害单位某某电玩城内，采取用遥控器进行非法作弊的手段给某某电玩城的游戏会员卡充分，骗得该电玩城的人民币5500元。当日下午，被告人闫某某欲再次诈骗该电玩城的人民币8000元时，被该电玩城工作人员当场抓获，后该电玩城工作人员将被告人何某某抓获。同年7月17日，公安民警将被告人朱某、石某某抓获。赃款已分赃挥霍。在本院审理期间，被告人朱某、何某某、石某某、闫某某已退出全部赃款共计人民币5500元。上述事实，被告人朱某、何某某、石某某、闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过，报案材料，证人操某的证言，涉案照片，扣押物品、文件清单，会员卡登记表、发卡查询记录、送币查询清单等书证，同案人员蒋波涛的供述和辩解及被告人朱某、何某某、石某某、闫某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某、何某某、石某某、闫某某以非法占有为目的，共同诈骗单位人民币5500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱某、何某某、石某某、闫某某犯诈骗罪的罪名成立。被告人闫某某欲单独诈骗被害单位人民币8000元，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，但因其单独另外犯罪，应酌情比照其他同案犯从重处罚。被告人朱某、何某某、石某某、闫某某归案后均能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人朱某、何某某、石某某、闫某某已退出全部赃款，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第二十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱某犯诈骗罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、被告人何某某犯诈骗罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。三、被告人石某某犯诈骗罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。四、被告人闫某某犯诈骗罪，单处罚金人民币六千元（已缴纳）。五、暂扣于本院的退赃款人民币5500元，发还武汉某某电玩城。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　邓　玮二〇一三年一月三十一日书记员　李伊伊 来源：百度搜索“”