（2013）杭萧商初字第132号

裁判日期: 2013-01-31

公开日期: 2014-06-20

案件名称

黄慧芳与何顺德、朱美芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄慧芳,何顺德,朱美芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商初字第132号原告黄慧芳。被告何顺德。被告朱美芳。原告黄慧芳与被告何顺德、朱美芳民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月31日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于2013年1月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄慧芳到庭参加诉讼。被告何顺德、朱美芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告黄慧芳诉称：2012年6月1日，两被告向原告借款250000元，并约定该借款在同年9月1日前返还。同年7月30日，两被告向原告借款250000元，并约定该借款在同年8月30日前返还。同年8月4日，两被告向原告借款150000元，并约定该借款在同年9月4日前返还。同年8月15日，两被告向原告借款525000元，并约定该借款在同年8月25日前返还。同年8月17���，两被告向原告借款50000元，并约定该借款在同年9月17日前返还。同年12月6日，两被告向原告借款20000元，并约定该借款在同年12月7日前返还。上述借款合计1245000元，到期后两被告至今分文未还。故起诉请求判令：一、被告何顺德、朱美芳返还原告借款1245000元；二、两被告按年利率6.1%支付原告逾期利息24570元（250000元计算期间为2012年9月2日至2013年1月1日；250000元计算期间为2012年8月31日至2012年12月30日；150000元计算期间为2012年9月5日至2013年1月4日；525000元计算期间为2012年8月26日至2012年12月25日；50000元计算期间为2012年9月18日至2012年12月31日；20000元计算期间为2012年12月7日至2013年1月6日）。被告何顺德、朱美芳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告黄慧芳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条六份，欲证明两被告尚欠原告到期借款1245000元未还的事实。上述证据虽未经两被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据是客观、真实的，且与本案事实有关联，故对上述证据的证明效力予以确认。本院认定事实与原告黄慧芳起诉主张的事实一致。本院认为：原告与两被告之间的借贷关系合法有效，两被告未按期返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求两被告朱美芳返还借款1245000元并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱美芳、何顺德在本判决生效后十日内返还黄慧芳借款1245000元，并支付逾期利息24570元，合计人民币1269570元。如���朱美芳、何顺德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16226元，减半收取8113元，由朱美芳、何顺德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费16226元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　孙立军二○一三年一月三十一日书记员　蒋　　　　　 晓　　　　　 妮 来自