（2013）萧刑初字第00049号

裁判日期: 2013-01-31

公开日期: 2020-01-21

案件名称

孙向向盗窃罪一审刑事判决书

法院

安徽省萧县人民法院

所属地区

安徽省萧县

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

孙向向

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第四十五条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第四十七条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十一条

全文

安徽省萧县人民法院刑事判决书（2013）萧刑初字第00049号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人孙向向，男，1989年10月1日出生河南省永城市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省永城市。因犯故意伤害罪于2011年8月5日被拘留，12月9日被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，同日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月26日被河南省永城市公安局抓获，并羁押于永城市看守所，5月2日被萧县公安局刑事拘留，6月7日被逮捕，现羁押于萧县看守所。辩护人刘金莲，安徽刘金莲律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检刑诉（2012）266号起诉书指控被告人孙向向犯盗窃罪，于2013年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年元月24日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人孙向向及其辩护人刘金莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。萧县人民检察院指控:2009春节后，被告人孙向向在萧县张庄寨镇、永城市刘河乡，多次盗窃，共盗窃狗十一条，价值2455余元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人孙向向的供述和辩解、被害人孙某、崔某等人的陈述、《抓获经过》、《萧县价格认证中心估价鉴定书》等证据予以证实。公诉机关认为被告人孙向向以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定对被告人孙向向依法判处。被告人孙向向当庭表示对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。其辩护人认为指控被告人孙向向犯盗窃罪，事实不清，证据不足，应宣告被告人孙向向无罪。经审理查明：一、2009年春节后的一天，被告人孙向向伙同他人骑摩托车到萧县张庄寨镇崔口村，采用投毒方式将村民孙某的二条狗盗走，经鉴定价值450元。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认: （一）鉴定结论《萧县价格认证中心》证明，被盗的二条狗价值450元。（二）现场指认照片证明，被告人孙向向指认案发现场。（三）被害人孙某、崔某陈述证明，2009年春节后的一天下午，有两个男人骑一辆摩托车，采用投毒方式将他们家的二条狗盗走。（四）被告人孙向向的供述证明，2009年春节后的一天，他伙同他人骑辆红色大架摩托车在张庄寨崔口村村北头路上，投毒毒死二条狗，并将二条狗盗走。二、2009年春节后的一天，被告人孙向向伙同他人到永城市刘河乡孟后楼桥东河边，采用投毒的方式将村民孟某的二条狗盗走，经鉴定价值450元。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认: （一）鉴定结论《萧县价格认证中心》证明，被盗的二条狗价值450元。（二）现场指认照片证明，被告人孙向向指认案发现场。（三）被害人孟某陈述证明，2009年春节后的一天，他家的狗被骑摩托车的人采用投毒方式偷走，一条是黄狗，一条是黑狗。（四）被告人孙向向的供述证明，他伙同他人骑辆摩托车在永城市刘河乡孟后楼桥东河边，采取投毒的方法，将二条狗盗走，一条是黄狗，一条是黑狗。三、2009年春节后的一天，被告人孙向向伙同他人骑摩托车到永城市刘河乡魏庄前香铺村，采用投毒的方式将村民刘须英、张化军、张从见家的四条狗盗走，经鉴定价值945元。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认: （一）鉴定结论《萧县价格认证中心》证明，被盗的四条狗价值945元。（二）现场指认照片证明，被告人孙向向指认案发现场。（三）被害人陈述。 1、刘须英陈述证明，2009年春节后的一天下午，她家的一条黄狗被盗了，当天，本村张化军家的狗也被盗了。 2、张化军陈述证明，2009年春节后的一天下午，他家的一条黑狗被盗了。 3、张从见陈述证明，2009年春节后的一天下午，他家的二条狗被盗了，一条是黄狗，一条是黑狗，当天，本村张化军家的狗也被盗了。（四）被告人孙向向的供述证明，他伙同他人骑辆摩托车在永城刘河乡魏庄村庄里及路上，采取投毒的方法，将四条狗盗走，二条是黄狗，二条是黑狗。四、2009年刚过春节，被告人孙向向伙同他人骑摩托车到永城市薛湖镇付楼村、张双楼村，采用投毒方式将村民聂知敏、郑华民的三条狗盗走，将鉴定价值610元。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认: （一）鉴定结论《萧县价格认证中心》证明，被盗的三条狗价值610元。（二）现场指认照片证明，被告人孙向向指认案发现场。（三）被害人陈述。 1、聂知敏陈述证明，2009年春节后的一天，他家的一条白狗被盗了，当天，郑华民家的狗也被盗了。 2、郑华民陈述证明，2009年春节后的一天，他家的二条狗被盗了，一条是黄狗，一条是黑狗。（四）被告人孙向向的供述证明，他伙同他人骑辆摩托车在河南永城滦湖乡付楼村、张双楼村，投毒毒死三条狗，一条黑色的狗，一条白色的狗，一条黄色的狗，并将三条狗盗走。关于被告人孙向向的辩护人认为指控被告人孙向向犯盗窃罪，事实不清，证据不足的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人孙向向的四起盗窃犯罪事实，均有被害人的陈述及被告人供述、鉴定结论相印证，证据确实、充分，故指控成立，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。本案的其他综合证据：（一）《案发经过》证明，2012年4月26日，被告人孙向向被河南省永城市公安局抓获归案。（二）《户籍证明》证明，被告人孙向向1989年10月1日出生于河南省永城市。（三）《浙江省杭州市西湖区人民法院（2011）杭西刑初字第746号刑事判决书》及《释放证明》证明，被告人孙向向因犯故意伤害罪于2011年8月5日被拘留，12月9日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，同日被释放。本院认为：被告人孙向向以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙向向犯盗窃罪，事实请楚，证据确实充分，予以支持。被告人孙向向能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，可予以从轻处罚。被告人孙向向被宣告缓刑以前还有其他罪没有被判决，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、二款、第七十条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孙向向犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；撤销浙江省杭州市西湖区人民法院（2011）杭西刑初字第746号刑事判决宣告缓刑部分，与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年零九个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月26日至2013年9月20日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳。) 二、被告人孙向向违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　任　远审　判　员　　唐淑玲人民陪审员　　张学光二〇一三年一月三十一日书　记　员　　刘　艳附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。关注微信公众号“”