（2013）湖德乾商初字第40号

裁判日期: 2013-01-31

公开日期: 2014-07-21

案件名称

陈敏华与施连官追偿权纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈敏华,施连官

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖德乾商初字第40号原告陈敏华。被告施连官。原告陈敏华（以下称原告）与被告施连官（以下称被告）追偿权纠纷一案，原告于2013年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员徐辉适用简易程序于2013年1月31日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，被告于2012年7月23日向德清县乾元镇德农农村资金互助社借款20万元，由原告作担保，后原告代被告清偿了借款本金及利息100756元，故诉请判令：1、被告立即归还代为清偿的借款100756元；2、被告承担本案诉讼费。原告为证明诉称主张，提交了保证借款合同、代偿证明、收贷收息凭证和汇款凭证。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席而未经其质证，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能够证明其在本案举证主张的事实，本院予以认定。经审理查明本院对原告诉称的代被告归还借款本息100756元的事实予以认定。本院认为，本案担保追偿关系明确，事实清楚，原告要求被告归还担保代偿金的主张合法有效，应受法律保护。被告未按时归还全部借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告怠于行使其诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施连官归还原告陈敏华担保代偿金人民币100756元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳人民币1157.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　徐辉二〇一三年一月三十一日代书记员　章萍 搜索“”