（2011）丛民初字第3064号
裁判日期: 2013-01-30
公开日期: 2014-06-29
案件名称
原告杨翠萍与被告杜爱民为民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
河北省邯郸市丛台区人民法院
所属地区
河北省邯郸市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
杨翠萍；杜爱民
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第二款；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第八条第一款
全文
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2011）丛民初字第3064号原告杨翠萍。委托代理人张凤阁，系河北张凤阁律师事务所律师。被告杜爱民。委托代理人戴国铭，系河北工人报邯郸法律顾问站法律工作者。原告杨翠萍与被告杜爱民为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张凤阁、被告委托代理人戴国铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨翠萍诉称，原告与被告系邻居关系，2009年7月7日，被告以为朋友拉存款完成业绩为由，向原告借款50万元到工商银行滏西支行存入个人银行卡上，被告向原告出具了收条，后被告以被他人诈骗为由推脱不还，故诉至法院。要求依法判令被告立即偿还原告借款50万元及利息20万元。原告为证明自己的主张向法院提交以下证据：1、2009年7月7日杜爱民的收条，2、申请法院调取的判决书和笔录，证明被告收到原告50万元系借款；2-1、（2011）邯市刑初字第113号判决书，第6、7页有记载，证明被告承认借原告50万元，范某某的证言中证明被告借原告款；2-2、杜爱民证言笔录，2-3、范某某证言笔录，证明被告是借原告的款；被告杜爱民辩称，原告所诉与事实不符，双方系邻居，原告多次找到被告要求找机会通过被告关系投资，收取利息，原告自愿将50万元交给被告，从中收取高息，被告曾告知原告投资有风险，原告表示愿意承担风险，被告是帮原告投资，不是借款；被告向原告出示的收条不是借条，不能证明双方有债权债务关系；该案所涉的纠纷已经市中级法院判决，本案的原告与被告均是受害人，原告的主张应在刑事案件中履行。被告为证明自己的理由，向法院提交以下证据：1、申请法院调取的杨翠萍询问笔录，证明50万元是投资理财，是通过被告完成的，不是借款，是接收；2、证人范某某的证人证言，证明不是借款。经法院主持质证，被告对原告的证据1真实性无异议，证明的是收原告50万元；对证据2-1真实性无异议，对原告证明目的有异议，判决时对武志国的刑事判决，不能证明本案的事实，刑事陈述中被告以个人名义陈述，表达不够严谨；对证据2-2真实性无异议，该款存入工行于2009年7月证明是理财行为，300万元由杜爱民250万元、原告50万元组成，报案时为便于了解情况，向公安陈述有50万元是原告的，表达不准，但不能证明是借款；对证据2-3真实性无异议，证明300万元是投资理财，300万元已被诈骗。原告对被告证据1真实性无异议，被告是向原告借款，原告将50万元直接将钱打入被告账户，被告给原告打条。对证据2认为证人陈述与在公安陈述不一致，应以公安的证词为准，50万元存在被告名下，不存在投资，原告想得到高息是存在的，约定是2分5到3分，原告主张2分5。经审理查明，武志国（已被另案处理）通过朋友介绍认识了做个体生意的被告杜爱民，武志国以各种理由骗取了杜爱民的信任，商定由杜爱民往邯郸市工商银行股份有限公司滏西支行存入人民币300万元，杜爱民在工商银行存入250万元，于2009年7月7日，向原告借款50万元，亦存入该银行，后300万元被武志国骗走，原告多次找到被告催要借款，被告以钱被骗走为由未付，双方争议成讼。本院认为，被告杜爱民向原告杨翠萍借款50万元的事实清楚，证据充分，被告应予以偿还；被告辩称该款被骗，原告应在刑事案件中主张权利的理由，因原告与刑事案件当事人不是借款相对人，故被告此辩称理由本院不予采信；至于原告要求被告支付利息的请求，因原告未向本院提交双方约定利息的相关证据，本院不予采信，应自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条第一款的规定，判决如下：被告杜爱民于本判决生效后十日内，向原告杨翠萍偿还借款本金50万元及利息（自2011年11月28日至执行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由原告杨翠萍承担800元，被告杜爱民承担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 李燕萍审 判 员 于 宙人民陪审员 薛 涛二〇一三年一月三十日书 记 员 何 辉 微信公众号“”