（2013）碑民二初字第00407号

裁判日期: 2013-01-30

公开日期: 2014-12-15

案件名称

弓玉强与胡新山欠款纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

弓玉强,胡新山

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2013）碑民二初字第00407号原告：弓玉强，个体户。委托代理人：袁莉，陕西周佳周律师事务所律师。被告：胡新山，个体户。原告弓玉强与被告胡新山欠款纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理。依法由审判员郭玉萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓玉强及委托代理人袁莉，被告胡新山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弓玉强诉称：被告欠其材料款75500元，经其多次催要，已支付30000元，余款至今未付，现要求被告立即偿还45500元。被告胡新山辩称：借款属实，现因工程款未付清，原告提供的材料存在质量问题，给其造成损失，没有支付能力。经审理查明：2011年7月原告给被告提供外墙保温材料，7月12日被告出具欠条一张，内容为：今欠到小弓材料款柒万伍仟伍佰元整，结算单已结算。7月30日、8月30日、9月30日付清。落款时间为：2011年7月12日。后经原告多次催要，被告已支付原告工程款30000元。余款至今未付。庭审中，原告提供欠条一张，证明被告欠款事实。被告对其出具的欠条无异议，但认为原告给其提供的保温材料存在质量问题，致施工单位扣其工程款几十万元，当时支付30000元时，原告称余款不再支付。经询，原告反驳认为，其并未承诺被告免于支付余款。经本院主持调解，双方各持己见，调解未果。上述事实，有原告提交的欠条，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：被告立据欠款，原告要求被告偿还，于法有据，本院依法予以支持。至于被告辩称原告提供的保温材料存在质量问题，当时承诺余款免于支付一节，因本案债权债务关系明确，双方对材料存在质量问题的相应责任未进行约定，被告亦未提供证据证明原告放弃债权的事实，故其辩称之理由不能成立，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：本判决生效之日起三十日内，被告胡新山一次性支付原告弓玉强材料款45500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取469元由被告胡新山负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　郭玉萍二〇一三年一月三十日书记员　　李化绒 来源：百度“”