（2013）丰民初字第356号

裁判日期: 2013-01-30

公开日期: 2014-06-24

案件名称

原告孙某某与被告黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第356号原告孙某某，男，1979年1月3日生，汉族，居民，住所地唐山市。被告黄某某，女，1983年5月3日生，苗族，居民，住所地唐山市。委托代理人董丽君，唐山市丰南区法律援助中心律师。原告孙某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马俊海独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告黄某某及其委托代理人董丽君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告系自由恋爱，2008年8月25日登记结婚。婚生一子孙某甲，2岁。由于婚前对被告了解不够，婚后发现被告脾气怪异，常因家庭琐事与原告生气、吵架，甚至殴打原告。主要原因原告再婚，和前妻育有一女，被告不能容忍。因此与原告总是生气，甚至其娘家人也一起来与原告及父母吵架，儿子孙某甲出生后，原告即与被告分居至今。被告的行为已导致夫妻感情确已破裂，故提起诉讼，请求判令原、被告离婚、婚生子随原告生活，被告给付抚养费、共同财产轿车一辆，依法分割。被告黄某某辩称，不同意离婚，我们打架属夫妻间正常争吵，没有达到离婚的地步。原告所诉与事实不符，我们双方家庭关系挺好，我与原告没有分居，而且我与原告的女儿感情挺好。我们认识将近8年了，相互是了解的，现在孩子太小，离婚会对孩子造成太大的伤害，夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。。经审理查明，原、被告系自由恋爱，恋爱近六年后于2008年8月25日登记结婚，2010年5月28日生育一子孙某甲。原告系再婚，婚前有一女。原、被告婚后夫妻感情较好，近期因家庭琐事双方发生矛盾，影响了夫妻感情。2012年12月19日原告以双方已分居两年、夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，有双方当事人陈述、原告提供的结婚证明等证据予以证实。本院认为，原、被告自由恋爱将近六年，自主决定结婚，应认定双方是互相了解、具有相应的感情基础，婚后原、被告虽因性格差异、生活琐事等发生纠纷，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，原告认为夫妻感情确已破裂，但未提供足够的证据予以证实。而且原、被告生育的儿子尚年幼，极需父母的爱护，双方离婚，对儿子会造成伤害。如双方珍视经自由恋爱而建立的感情基础，互谅互让地处理家庭矛盾，双方和好并非已无可能，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告孙某某与被告黄某某离婚。案件受理费人民币100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　马俊海二〇一三年一月三十日书　记　员　　李云娜 来自：