（2013）绍嵊刑初字第45号

裁判日期: 2013-01-30

公开日期: 2014-05-16

案件名称

张某甲寻衅滋事罪一审刑事判决书(1)

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍嵊刑初字第45号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人张某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年10月18日被刑事拘留，同月19日变更为取保候审。嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）25号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2013年1月17日向本院提起公诉，建议对被告人张某甲判处一年以下有期徒刑。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2012年2月6日下午，张某乙（已判刑）因其父母与张某戊在屋基问题上产生矛盾，遂想教训张某戊。后纠集被告人张某甲与李某甲（已判刑）等人赶至嵊州市崇仁镇廿八都村升三张某戊家。张某乙与张某戊发生争执。争执中张某乙、李某甲以茶杯砸、拳头打等手段对张某戊进行殴打致其受伤，被告人张某甲等站在一边助威。经法医鉴定，张某戊的损伤程度已达轻伤。2012年10月18日，被告人张某甲自动向嵊州市公安局崇仁派出所投案，如实供述其罪行。上述事实，被告人张某甲在庭审中无异议，并有被害人张某戊的陈述，证人张某乙、李某甲、张某丙、李某乙、张某丁等人的证言，嵊州市公安司法鉴定中心及绍兴市公安司法鉴定中心的鉴定意见，辨认笔录，本院（2012）绍嵊刑初字第325号刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；并且在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，并通过审前社会调查，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定的规定，判决如下：被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　楼　益二〇一三年一月三十日书记员　戴杰文附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”