（2013）绍诸商初字第319号

裁判日期: 2013-01-30

公开日期: 2014-01-16

案件名称

寿玉叶与袁旭锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

寿玉叶,袁旭锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸商初字第319号原告：寿玉叶。委托代理人（特别授权）：孙贤忠。被告：袁旭锋。原告寿玉叶为与被告袁旭锋民间借贷纠纷一案，于2013年1月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员杨燕峰独任审判，于同年1月30日公开开庭进行了审理。原告寿玉叶的委托代理人孙贤忠到庭参加诉讼；被告袁旭锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿玉叶起诉称：2011年1月15日，被告因需向原告借款100，000元，约定利息按月利率1.5%计算，有被告亲笔出具的借条为凭。后原告发现被告经营状况不良，债务较多，多次向被告催讨未果。现诉请法院判令被告归还借款本金100，000元，支付自2011年1月15日起至判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的利息。被告袁旭锋未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相应的证据。为证明自己的主张，原告寿玉叶向本院提供了借条一份，以证明被告于2011年1月15日向原告借款人民币100，000元，双方约定月利率1.5%的事实。上述证据经庭审质证，因被告袁旭锋未到庭应诉，视为放弃对证据进行辩驳和质证的权利。本院经审查认为，该借条系原、被告之间发生民间借贷的直接书证，应作为认定事实的依据。据此，本院经审理查明的事实与原告寿玉叶诉称的事实基本一致，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款100，000元，有其亲笔出具的借条为凭，足以认定。现原告要求被告归还借款本金100，000元及约定利息，理由充分，本院予以支持。被告袁旭锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩驳和质证的权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁旭锋应归还原告寿玉叶借款本金计人民币100，000元，并支付自2011年1月15日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，660元，依法减半收取1，330元，由被告袁旭锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，660元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　杨燕峰二〇一三年一月三十日书记员　　张　仁 更多数据：