（2013）安民初字第200号

裁判日期: 2013-01-30

公开日期: 2014-12-01

案件名称

陆某甲与邵某婚姻无效纠纷一审民事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某甲,邵某

案由

婚姻无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第七条，第十条，第十二条

全文

河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第200号原告陆某甲，农民。委托代理人李书利。被告邵某，农民。原告陆某甲诉被告邵某婚姻无效纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理。依法由代理审判员司伟伟公开开庭进行了审理，原告陆某甲及委托代理人李书利、被告邵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月左右举行结婚仪式并开始共同生活，未领取结婚证。婚后感情一般，生育两个女儿均已成家。2006年3月4日被告不知何故离家出走，我���处寻找后在乐亭县姜各庄镇南海滨村找见被告，但被告已与南海滨村的郑瑞刚同居，我劝说被告和我回来未果，2012年4月13日被告因为我小女儿生孩回来照顾，经人劝说，被告回到家，但却不和我过夫妻生活，2012年8月2日被告再次离家，为解除这种名存实亡的婚姻，特向法院提起离婚诉讼。被告辩称，我同意离婚，我们双方感情确已破裂，无法共同生活。经审理查明，原被告系表兄妹关系，××××年××月按照乡俗举办结婚仪式，并开始同居生活，但未领取结婚证。原被告婚后感情一般，××××年××月××日生育长女，取名陆某乙；××××年××月××日生育次女，取名陆某丙，现在两个孩子均已成家另过。2006年3月4日被告回娘家居住与原告开始分居至今。上述事实，有原被告陈述为证。本院认为，原被告××××年××月按照乡俗举办结婚仪式后便以夫妻名义共同生活，但未领取结婚证，两人生活状态属于事实婚姻，但原被告系亲表兄妹关系，属于法律明确规定禁止结婚的情形之一，即三代以内旁系血亲，故原被告的婚姻属无效婚姻。依据《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、第十二条的规定，判决如下：宣告陆某甲与邵某的婚姻关系无效。案件受理费200元由陆某甲负担。本判决送达后即具有法律效力。代理审判员　　司伟伟二〇一三年一月三十日书　记　员　　王柳月 更多数据：搜索“”来源：