（2013）太民初字第00024号

裁判日期: 2013-01-30

公开日期: 2014-02-28

案件名称

高X与付X承揽合同纠纷案一审民事判决书

法院

太白县人民法院

所属地区

太白县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高Ｘ,付Ｘ

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条

全文

陕西省太白县人民法院民 事 判 决 书（2013）太民初字第00024号原告高X。被告付X。原告高X与被告付X承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李华独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告承包咀头镇咀头街四组李X、高XX及咀头镇牛家沟二组李XX的建房工程，被告将其承包工程中木工工程分包给原告高X。双方约定，李X家的木工工程付1100元工费，高XX家的木工工程付1200元工费，李XX家的木工工程付2600元工费。同时，在高XX家，被告又雇其干了两天零活，每天130元，共计260元。被告承包的三家建房工程均已结算，但被告却不给其付工钱。其为讨要工钱来太白不下5次，被告均以手头无钱推脱。为被告干活期间，被告拿去了其一把木工斧头，折价20元，损坏其手提电锯，修理费120元，被告均应赔偿。现起诉本院要求判令：1、被告限期给付其劳务费5160元；2、赔偿被损工具款140元；3、为讨要工费造成的误工损失及车费750元（150元／天＊4天为误工费，150元为车费）；4、本案诉讼费由被告承担。被告付X未到庭，未进行答辩。经审理查明，2011年被告承包太白县咀头镇咀头街四组李X、高XX及咀头镇牛家沟二组李XX的建房工程。2011年7月，被告在李X家承包工程时，将四间大房及一个拐角的木架檩条工程分包给原告，工费1100元，原告全部完工。在李X家被告还雇佣原告干了两天瓦房零工。2011年8月，被告在高XX家承包工程时，将四间大房两间小房的木架檩条工程分包给原告，工价1000多，原告全部完工。2011年9月14日（阴历），被告在李XX家承包工程时，将三间房的木架工程分包给原告。双方约定工费2600元。原告全部完工。另查明，做木架及檩条的工费看木头论价，木头好做，工价便宜；木头难做，工价高。原告多次来太白向被告索要工钱。原告起诉为追索劳动报酬，但经审理查明，本案为承揽法律关系中的工程款。以上事实有原告的陈述，4份证人证言、3份法院调查笔录、修理电锯收款收据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告付X承包建房工程，将其中木架及木架檩条工程分包给原告高X，原、被告双方建立承揽关系，原告高X对其承揽工程全部完工，并交付使用，被告应按约定支付原告报酬。现原告请求被告给付其工程款4900元，有证据证实，本院予以支持。在李X家被告雇佣原告干了两天瓦房零工，有证据为证，原告请求劳务费260元，本院予以支持。原告请求被告赔偿损坏其电锯120元，有修理收据为证，但无法证实该电锯系被告损坏，原告该请求不予支持。原告请求被告赔付斧头折价20元，无证据证明被告将其斧头拿走，本院不予支持。原告请求误工费（150元／天＊4天）、交通费150元，因原告多次来太白县索要欠款，有证据证实，但考虑原告请求误工费每天150元过高，原告误工费依据2011年、2012年太白县当地大工工资一般标准，每天100元计算，原告的误工费400元（100元／天＊4天），本院予以支持。交通费与原告家里到太白县的班车费用4次相符，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告付X给付原告高X工程款4900元、劳务费260元；二、被告付X支付原告高X误工费400元、交通费150元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项，于本判决生效后十日内一次付清。本案受理费50元，由原告承担5元，被告承担45元。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状、并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　李　华二〇一三年一月三十日书记员　郭军伟