（2012）林采民初字第128号

裁判日期: 2013-01-30

公开日期: 2016-12-26

案件名称

秦广生与付明兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦广生,付明兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2012）林采民初字第128号原告秦广生，男，1966年3月3日生，住河南省林州市。委托代理人王根青、郭栋，林州市法律服务所法律工作者。被告付明兴，男，1966年9月14日生，住河南省林州市。原告秦广生诉被告付明兴民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦广生的委托代理人郭栋到庭参加诉讼，被告付明兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦广生诉称，2011年2月13号被告以购房为由向原告借款300000元，有借条为证，原告向被告追要未果。为此请求，一、判令被告归还原告借款300000元；二、案件诉讼等费用由被告承担。被告付明兴未答辩。经审理查明，2011年2月13号，被告付明兴向原告秦广生借款300000元（叁拾万元），且被告向原告出具借条一份，内容为：“借条／借秦广生款叁拾万元整￥小写300000元／付明兴／2011年2月13号”。被告付明兴至今未归还原告上述借款。上述事实，由被告给原告出具的借条一份，以及原告陈述等证据予以证实，上述证据综合全案情况，均可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告付明兴向原告秦广生借款300000元，并出具借条一份，该借条系原被告双方当事人的真实意思表示，对其效力本院予以确认，该证据能够证明原被告之间已形成民间借贷法律关系，原告向被告提供借款后，被告至今未归还原告上述借款，已构成违约，应承担归还原告借款的违约责任，故对原告要求判令被告归还原告借款300000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告付明兴于本判决生效之日起十日内给付原告秦广生借款300000元。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告付明兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　郝俊杰代理审判员　　赵广庆人民陪审员　　李建华二〇一三年一月三十日书　记　员　　程晓东 百度搜索“”