（2012）阳民初字第4197号

裁判日期: 2013-01-30

公开日期: 2014-12-06

案件名称

张军生与梁继福、梁继国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

山东省阳谷县人民法院

所属地区

山东省阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张军生；梁继福；梁继国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国担保法》:第十九条；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2012）阳民初字第4197号原告：张军生，男，1974年4月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人王国辉，山东振阳律师事务所律师。被告：梁继福，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：梁继国，男，1980年5月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告张军生诉被告梁继福、梁继国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军生及其委托代理人王国辉到庭参加诉讼，被告梁继福、梁继国经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张军生诉称，2012年8月3日，被告梁继福向我借款15000.00元，用于做木材生意。此借款由梁继国提供担保，借款期限为五天。借款到期后经多次催要，被告拒付本金及利息、违约金。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，判若所请。被告梁继福、梁继国未答辩。经审理查明，2012年8月3日，被告梁继福向原告借款15000.00元，用于做木材生意。此借款由梁继国提供担保，借款期限为五天。立有借据一张载明“兹有梁继福向张军生借现金人民币共计15000元整。大写：壹万伍千元整。双方约定在2012年8月8日前一次性还清，如到期不能归还，梁继福需按照借款金额的万分之三十每日支付违约金，直至还清全部借款。如借款人无力偿还，担保人有义务偿还借款及违约金。所借款项已于借款人签字之时当场足额交付给借款人。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：梁继福、担保人：梁继国。”借款到期后经多次催要，被告拒付本金及利息、违约金。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，判若所请。在审理过程中，原告提交借款凭证一张，拟证明被告梁继福向原告借款15000.00元，并由梁继国担保，并约定如到期不能归还，借款人每日按照借款金额的万分之三十加付违约金，直至还清全部借款。原告提交被告的身份证复印件三张，拟证明被告的身份情况。原告诉称2012年8月3日，在阳谷车管所门外梁继福的车里借给被告梁继福现金15000.00元整，且未从中扣除利息，因双方未约定利息。认定以上事实由原告当庭陈述、借据一张、被告的身份证复印件三张在卷佐证。本院认为，被告梁继福向原告张军生借款15000.00元，并由被告梁继国提供连带担保，事实清楚，证据充足，被告借款不还欠当，故对原告要求被告偿还借款15000.00元的诉讼请求，本院予以支持。借款凭证中约定如到期不能归还，借款人每日按照借款金额的万分之三十加付违约金，直至还清全部借款，但借款凭证中约定的违约金高于银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分不予保护，本案可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付。被告梁继福、梁继国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁继福于本判决生效后十日内偿还原告张军生借款15000.00元及违约金（违约金自2012年8月9日起计算至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍支付）。二、被告梁继国对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费175元，由被告承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　孙培民审判员　　汤之清审判员　　陈明海二〇一三年一月三十日书记员　　陈　聪 微信公众号“”