（2013）金武东商初字第11号

裁判日期: 2013-01-30

公开日期: 2014-04-07

案件名称

洪连岩与傅亦宏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪连岩,傅亦宏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武东商初字第11号原告：洪连岩，被告：傅亦宏，原告洪连岩为与被告傅亦宏买卖合同纠纷一案，于2013年1月6日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2013年1月30日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告洪连岩、被告傅亦宏到庭参加诉讼。原告洪连岩起诉称：被告从2009年3月2日至2009年7月21日向泉溪镇清泉街109号畜禽饲料门市部（现更名为泉溪镇凤琴饲料兽药店）借得饲料款共计64791元，双方约定被告应于2012年3月1日前还清。但被告在约定归还日期前经原告催讨仅归还货款35700元，至今尚欠29090元。请求判令被告归还饲料款29090元整，并支付利息25599元整（从2009年4月19日至2013年1月4日）；并支付诉讼费用。被告傅亦宏答辩称：欠货款属实，但因家庭经济困难，请求分期归还，且利息不同意支付。原告为证明自己的主张，向本院提交了证据借条二份，被告无异议，本院予以确认。综上，本院经审理后认定本案事实如下：原告洪连岩经营畜禽饲料门市部，与被告傅亦宏自2003年起建立猪饲料买卖业务，自2009年3月2日至2009年7月21日，被告傅亦宏共向原告购买猪饲料计款64790元，至2012年3月29日止共支付原告猪饲料款35700元，尚欠29090元未付。被告每次购买饲料后，在原告提供的格式“借条”上签字，该“借条”中写明归还日期为2012年3月1日，逾期不还从借日起按月支付违约金百分之贰计算，并支付诉讼费用。履行期限届满后，原告经催讨未果，遂诉至本院。本院认为，被告傅亦宏拖欠原告猪饲料货款29090元的事实清楚，有被告签字确认的借条为证，所欠货款理应按照约定及时支付，现被告未及时支付货款，显已违约，应承担相应的违约责任。原告主张从2009年3月2日起按月利率2%支付违约金（利息）的诉讼请求，因原、被告之间的饲料买卖业务是连续、多次行为，且被告一直在履行货款的支付，被告的违约行为系从还款日届满后才产生，而原告提供被告签字的是格式化的“借条”，未有证据证明被告在“借条”上签字时已明确告之违约金条款的约定，故本院支持违约金从被告逾期次日起按月利率2%计算，被告不同意支付违约金的辩称不予采信。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告傅亦宏于本判决生效后10日内支付原告洪连岩饲料款29090元，并支付自2012年3月2日起至2013年1月4日止，按月利率2%计算的违约金；二、驳回原告洪连岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元（减半收取），由原告洪连岩负担147元（已预交），由被告傅亦宏负担437元，限本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　胡晓红二〇一三年一月三十日书记员　　潘星成