（2013）绍诸枫民初字第35号

裁判日期: 2013-01-30

公开日期: 2014-06-16

案件名称

郭会霞与黄伟平离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸枫民初字第35号原告：郭某。被告：黄某。原告郭某为与被告黄某离婚纠纷一案，于2013年1月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法由代理审判员韩华独任审判，于2013年1月28日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某起诉称：原、被告于1989年在陕西省骆南县城关镇杜源村经人介绍相识，同年在被告户籍地民政部门领取结婚证，婚后生育一女黄某某（现年22岁，已参加工作）。被告在原告怀孕期间常因家务琐事与原告发生口角，并对原告实施家庭暴力致原告遍体鳞伤，被告还经常酗酒闹事、恶赌成性，后于1992年将原告赶出家门，原告一直在外流离失所，现无法享有正常人的生活，被告也对原告一直不闻不问。现原告起诉，请求判决原、被告离婚。被告黄某未作答辩。经审理，本院查明：原、被告于1989年相识，同年某月某日登记结婚，1990年某月某日生育女儿黄某某。2013年1月8日，原告向本院提起离婚之诉。以上事实，除原告的庭审陈述外，还有结婚登记申请书及登记处理结果表等证据予以证实。审理中，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告所举之证据进行质证的权利，且原告愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院依法确认原告提供的证据为有效证据。原告为证明其与被告感情不和、现已分居的事实，当庭申请其女儿某出庭作证，但黄某某明确表示不同意出庭作证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告以夫妻感情不和且已分居为由提起诉讼，要求与被告离婚，但未提供证据证实其主张的事实。故原告的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郭某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　韩　华二〇一三年一月三十日书　记　员　沈洁琼 来自：