（2012）单民初字第2265号

裁判日期: 2013-01-30

公开日期: 2016-05-31

案件名称

毛全稳与柴绪锋担保追偿权纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛全稳,柴绪锋

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2012）单民初字第2265号原告毛全稳，男，1975年10月9日出生，汉族，农民。被告柴绪锋，男，1977年4月4日出生，汉族，农民。原告毛全稳与被告柴绪锋担保追偿权纠纷一案，原告于2012年10月17日诉讼本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月25日公开开庭进行了审理。原告毛全稳到庭参加了诉讼。被告柴绪锋经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛全稳诉称：2010年10月19日由我担保，被告柴绪锋借张翠英现金10500元，并言明一月还清。到期被告柴绪锋未还，由我支付张翠英现金10500元，我多次向被告催要，被告一直未还。故请求人民法院依法判令被告归还我款10500元，被告承担诉讼费。被告柴绪锋未答辩。经审理查明：2010年10月19日被告以做建筑生意为由，由原告担保借张翠英现金10500元，其借条内容为：“今借现金壹万零伍佰元整（10500元整），（1月还清），柴绪锋，2010、10、19号，毛全稳”。后张翠英多次找被告要款，被告一直未还。2011年春原告归还张翠英款10500元。该款经原告催要未果。原告遂诉至本院。上述事实有当事人陈述、书证、证人证言等证据在卷，且已经本院审查，可以采信。本院认为：2010年10月19日被告以做建筑生意为由，由原告担保借张翠英现金10500元，2011年春原告归还张翠英款10500元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。该案原告作为担保人已归还张翠英借款，原告有权向被告追偿，故对原告要求被告还款10500元的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告柴绪锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分。据此，依照《《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告柴绪锋于本判决生效后十日内偿还原告毛全稳款10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告柴绪锋负担（原告已垫付，待被告履行时一并结算支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　徐　宏审　判　员　　王　磊人民陪审员　　杨公敬二〇一三年一月三十日书　记　员　　李明川 来源：百度“”