（2012）嘉海刑初字第1069号

裁判日期: 2013-01-30

公开日期: 2014-05-22

案件名称

赵某甲伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪一审刑事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲

案由

伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2012）嘉海刑初字第1069号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人赵某甲。因本案，2012年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕，现羁押于海宁市看守所。辩护人吴金龙。辩护人陈晓梅。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2012）675-1号起诉书及海检刑追诉（2012）675-1号追加起诉书，指控被告人赵某甲犯伪造公司、企业印章罪，于2012年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，在适用简易程序审理过程中，发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2012年12月31日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年1月30日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员鲍艳艳出庭支持公诉，被告人赵某甲及辩护人吴金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年12月，被告人赵某甲在无制作权的情况下接受丁传龙（另行处理）的委托，为其私刻“浙江省交通规划设计研究院试验中心检测报告专用章”1枚。后丁传龙将上述伪造的印章用于其工程实验报告。2011年2月，被告人赵某甲在无制作权的情况下接受丁传龙的委托，为其私刻“浙江正方交通建设有限公司”公章1枚。后丁传龙将上述伪造的印章用于签订销售合同，并对销售合同双方均造成不利影响。上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙丁传龙的供述，法人委托书，证人王某甲、王某乙、赵某乙的证言，搜查证、搜查笔录及照片，扣押物品清单、照片及印章样本，鉴定文书，调取证据清单及相关书证，接受证据清单，企业法人营业执照，印章拓印件，辨认笔录及照片，抓获经过，情况说明，户籍证明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲非法制作公司、企业公章及专用章各1枚，其行为构成伪造公司、企业印章罪。公诉机关指控被告人赵某甲所犯罪名成立。被告人赵某甲归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，为保障公司、企业的信誉和正常活动，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月9日起至2013年4月8日止。）二、扣押的伪造印章“浙江省交通规划设计研究院试验中心检测报告专用章”、“浙江正方交通建设有限公司”公章各一枚，予以没收，由海宁市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　许志华人民陪审员　　姚炳初人民陪审员　　翁晓钟二〇一三年一月三十日书　记　员　　戴敏燕 搜索“”