（2012）永民初字第3705号
裁判日期: 2013-01-30
公开日期: 2014-06-29
案件名称
原告未某某与被告陈某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
永年县人民法院
所属地区
永年县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
未某某,陈某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
河北省永年县人民法院民 事 判 决 书（2012）永民初字第3705号原告未某某，女，1973年9月29日生，汉族，农民，住永年县。委托代理人邢兴发，河北众意律师事务所律师。被告陈某某，男，1972年1月16日生，汉族，农民，住永年县。原告未某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告未某某及其委托代理人邢兴发到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告未某某诉称，我与被告由父母包办定亲，于1995年农历9月18日在父母包办下草率典礼，并于1995年11月3日办理结婚登记手续。1997年4月6日生育女孩陈雨，2000年12月9日生男孩陈东泽，现均随我生活。我们在婚前互不了解，婚后经常吵架，时常分居。被告嗜酒成风，醉酒后就与我生气，我曾因此寻过短见。2011年6月份，双方再次争吵而分居至今。我曾于2011年10月向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未能和好。综上，我与被告夫妻感情确已破裂，我要求与被告离婚，婚生两个孩子由我抚养，抚养费由被告承担，由被告承担本案的诉讼费。被告陈某某辩称，原告诉状中所诉不实，诉请依法不能成立，原告所诉离婚不符合法律规定，人民法院依法应当判决不准离婚。我与原告婚前就已十分了解，建立了深厚的感情基础。因原告父亲与我父亲是战友，两家关系甚是亲密，自订婚后，我们经常一起出去游玩购物，在建立了深厚的感情后自愿典礼办理结婚登记手续。婚后我们相互帮助，恩爱无比。原告所诉双方系包办婚姻，经常吵架，时常分居，被告嗜酒成风，醉酒后就与其生气且曾寻短见，纯属凭空杜撰，是根本不存在的事。至于分居时间，并不是原告状中诉称的2011年6月，直到2011年10月底，原告第一次提出离婚诉讼时，我们才分居的。原告虽然曾起诉与我离婚，但到目前为止，我们分居时间仍不满二年，且判决不准离婚后，我曾多次做过和好努力，我与原告夫妻感情并未破裂，因此我不同意离婚。经审理查明，原告父亲与被告父亲系战友，1995年正月双方在父母的安排下认识，1995年农历9月18日（11月10日）原被告举行典礼仪式后共同生活，1995年11月3日办理结婚登记手续。原告于1997年4月6日生育女孩陈雨，2000年12月9日生男孩陈东泽，现均随原告生活。原告所诉被告嗜酒成风，醉酒后就与其生气，原告因此而寻短见，夫妻感情已彻底破裂，被告不认可，原告除自己的陈述外，未向本院提交其他相关证据。原告称2011年6月双方争吵后分居至今，被告称双方与2011年10月底开始分居生活。原告曾于2011年10月起诉与被告离婚，本院以双方夫妻感情尚未破裂为由判决不准原被告离婚。以上事实有当事人的陈述、结婚证复印件、（2011）永民初字第03013号民事判决书复印件在卷佐证。本院认为，原被告自愿办理了结婚登记手续，领取结婚证，双方系合法婚姻。原被告在一起共同生活了多年且生有两个孩子，婚后建立了一定的夫妻感情。原告所诉被告嗜酒成风，醉酒后就与其生气，自己曾因此寻短见，夫妻感情已彻底破裂，被告不认可，原告除自己陈述外，未向本院提交其他相关证据，本院不予认定。且双方分居未达二年，也不符合离婚的其他条件，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告未某某与被告陈某某离婚。案件受理费300元，由原告未某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 侯占国审 判 员 郝俊杰人民陪审员 ＸＸ恩二〇一三年一月三十日书 记 员 赵 璐附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚重婚或有配偶与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”