（2013）成华民初字第76号
裁判日期: 2013-01-30
公开日期: 2014-05-08
案件名称
范某某与陈某某、成都市华西出租汽车公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
成都市成华区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
范先云,陈希,成都市华西出租汽车公司,中国大地财产保险股份有限公司四川分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条
全文
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2013）成华民初字第76号原告范先云。委托代理人王怀松，成都市成华区星光法律服务所法律工作者（特别授权）。被告陈希。被告成都市华西出租汽车公司（以下简称华西出租车公司），住所地：成都市肖家河广福桥12号。法定代表人ＸＸ伟，华西出租车公司总经理。委托代理人彭贤东。第三人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地保险四川公司），住所地：成都市高新区永丰路21号“瑞祥大厦”4楼。负责人孔高，大地保险四川公司总经理。委托代理人王继祖，四川诺瑞特律师事务所律师（特别授权）。原告范先云与被告陈希、华西出租车公司，第三人大地保险四川公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员叶世明独任审判，公开开庭进行了审理；原告范先云及其委托代理人王怀松，被告陈希，被告华西出租车公司的委托代理人彭贤东，第三人大地保险四川公司的委托代理人王继祖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范先云诉称，2012年7月23日15时15分许，被告陈希驾驶川A-TK8**号“捷达”牌出租汽车（登记车主：被告华西出租车公司）行驶在成都市站北路与站北东路接壤处时，与原告所骑摩托车发生碰撞，致使原告身体受伤；该事故经交通管理部门认定被告陈希承担全部责任。原告提起诉讼要求被告陈希赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金共计106494.75元；由于被告华西出租车公司系肇事车辆之登记车主，因此应当承担连带清偿责任；由于第三人承保了肇事车辆之保险，因此应当承担代为支付责任。原告出了如下证据：1、《道路交通事故认定书》（被告陈希全责）；2、原告在成都大学附属医院的《出院证明书》及《出院记录》（住院37天，休息3个月，加强营养，二次手术费用约8000-9000元）；3、原告的医疗费票据若干（23516.16元）；4、原告的伤残等级《法医学鉴定意见书》（10级）；5、成都市新都区新繁中心卫生院出具的《证明》（12000元／月）；6、成都市新都区新繁镇人民政府等联合出具的《证明》（经营副食，长期未种植责任地）；7、被抚养人情况凭证（《户口簿》，女儿范潇，11.50岁）；8、川A-TK8**号“捷达”牌轿车的《保险单》2份（12.20万元、30万元、“不计免赔特约金险”）；被告陈希辩称，对于本案的基本事实、责任认定无异议；有关费用请求法庭依法核实；本被告所驾车辆向第三人投有保险，第三人应当承担代为支付责任；本被告已向原告支付了费用7000元。被告陈希未举证。被告华西出租车公司辩称，对于本案的基本事实、责任认定无异议；有关费用请求法庭依法核实；被告陈希所驾车辆向第三人投有保险，第三人应当承担代为支付责任。被告华西出租车公司未举证。第三人大地保险四川公司辩称，对于本案的基本事实、责任认定无异议；有关费用请求法庭依法核实，但医疗费应扣减自费药部分15%；确认承保了川A-TK8**号“捷达”牌轿车的“交强险”12.20万元、“三者险”30万元和“不计免赔特约金险”，但未承保“精神抚慰金险”。第三人大地保险四川公司未举证。经审理查明，2012年7月23日15时15分许，被告陈希驾驶川A-TK8**号“捷达”牌出租汽车（登记车主：被告华西出租车公司）行驶在成都市站北路与站北东路接壤处时，与原告所骑普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告身体受伤；该事故经交通管理部门认定被告陈希承担全部责任。另查明，（1）事故发生后，原告住院治疗37天，发生医疗费23516.16元，医嘱建议加强营养并出院后休息90天；（2）原告系农村户籍，但长期在城镇自主务工；（3）原告所受伤情经鉴定为伤残10级；（4）原告有被抚养人一人（女儿，范潇，11.50岁）；（5）川A-TK8**号“捷达”牌轿车向第三人投保了“交强险”12.20万元、“三者险”30万元和“不计免赔特约金险”，但未投保“精神抚慰金险”；（6）被告陈希已向原告支付了费用7000元。认定上述事实，有如下经庭审质证的证据及本案庭审笔录：《道路交通事故认定书》；原告在成都大学附属医院的《出院证明书》及《出院记录》；原告的医疗费票据若干；原告的伤残等级《法医学鉴定意见书》；成都市新都区新繁镇人民政府等联合出具的《证明》；被抚养人情况凭证；川A-TK8**号“捷达”牌轿车的《保险单》2份。本院认为，（一）关于本案民事赔偿责任的问题，该事故经交通管理部门认定被告陈希负全责，因此侵权的民事赔偿责任应当由其全额承担。（二）关于被告华西出租出公司的责任问题，该被告虽然非直接侵权人，但因其系肇事车辆之登记车主，因此应当依法承担连带清偿责任。（三）关于第三人的责任问题，第三人虽然非直接侵权人，但因其承保了肇事车辆所投保险，因此应当承担代为支付责任。（四）关于本案有关费用的问题：（1）医疗费23516.16元已实际发生，法庭予以确认；（2）住院伙食补助费酌情确定为740元（20元／天×37天）；（3）营养费370元（10元／天×37天），各方无异议，法庭予以确认；（4）护理费酌情确定为2220元（60元／天×37天）；（5）误工费酌情确定为10320元（86元／天×120天，计算至定残之前日）；（6）残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为35798元（17899元／年×20年×10%）；（7）被抚养人应当按照农村标准计算为1519.50元（4675.50元／年×6.50年×10%÷2人）；（8）后续治疗费酌情确认为6000元；（9）精神抚慰金酌情确定为3000元。以上费用共计为80483.66元。综上所述，本案依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：一、被告陈希承担上述费用其中的医疗费自费药部分3527.42元（23516.16元×15%）以及本案案件受理费516元共计4043.42元；扣除已经支付了的7000元后，原告范先云应当向被告陈希返还2956.58元。二、第三人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在“交强险”、“三者险”内，承担上述费用的余额76440.24元（80483.66元－4043.42元）。三、上述费用品叠折抵后，第三人大地保险四川分公司向被告陈希支付2956.58元，向原告范先云支付73483.66元。四、上述费用的履行期限为本判决生效之日起20日内。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 叶世明二〇一三年一月三十日书记员 刘 楠 百度搜索“”