（2012）惠博法溪民初字第130号
裁判日期: 2013-01-30
公开日期: 2016-10-24
案件名称
梁某甲与黄某离婚纠纷一审民事判决书
法院
博罗县人民法院
所属地区
博罗县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁某甲,黄某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2012）惠博法溪民初字第130号原告：梁某甲，男，汉族，住广东省广州市海珠区。现住惠州市博罗县。身份证号码：×××031X。被告：黄某，女，汉族，住惠州市博罗县。身份证号码：×××6068。原告梁某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2012年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员纪汉雄独任审判，并于2013年1月11日公开开庭进行了审理。原告梁某甲到庭参加了诉讼，被告黄某缺席。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍认识，后相识不到一年的时间，原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后双方共生育两个小孩，女儿梁某乙于××××年××月××日出生，儿子梁某丙于××××年××月××日出生。自2008年起，原被告双方感情逐渐不和，经常因为生活上的问题而引发激烈的争执。被告专制性强，性格粗暴，经常出言谩骂原告。原告每月辛苦所得工资，除用于家庭开支之外，剩余部分被告仍想据为已控。原告常年在外打工，结婚后除了休息天回家，基本没有与被告一起生活。偶尔回来居住，每次都会互相争吵，这样的夫妻生活实在难以维持。原告试图与被告平心静气的沟通，但每次都以争吵结束，被告甚至屡次拿鞋子扔打原告。原告无法忍受被告的暴力行为，曾经两次离开家，不愿跟被告居住。但在亲戚朋友的劝说下，原告为了子女，为了家庭还是回去了。但被告仍然对原告出言谩骂甚至扔鞋子。原告实在无法忍受。原告对被告在子女的教育问题上存在很大不满，对子女的健康成长深感忧虑。由于女儿一直是由被告照顾，被告经常教唆女儿把父亲、奶奶等家人当作仇人，更想强行将儿子带走独自抚养。为避免儿子跟女儿一样受到被告的不良教育，影响其身心××因此，恳求法院判令儿子由原告抚养。被告的所作所为已造成夫妻感情的彻底破裂，原被告曾经就离婚问题进行协商，但被告拒绝配合办理相关离婚手续。原告认为，被告多年来不顾家庭和睦，不顾子女××恶意教育子女，对子女的健康成长造成极大的伤害，令子女的心灵产生极度的扭曲，使家庭生活受到极大的困扰。原被告夫妻感情已完全破裂，并无和好可能，夫妻关系名存实亡，无法继续共同生活。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令：原被告双方离婚；依法分割原被告夫妻双方的共同财产；儿子梁某丙归原告抚养，女儿梁某乙归被告抚养；本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、户口本复印件1份；2、结婚登记记录证明复印件1份。被告书面答辩称，1、被告于2004年3月经人介绍与原告相识，相识后，双方感情属情投意合，从相识后的一年多的时间里，原告曾多次要求被告认可终生伴侣，便于××××年××月××日同意与原告到民政局依法登记结婚。婚后，双方感情一直保持较平稳，很少吵架之事，凡事都经双方共同商量。婚后生育两个小孩，两孩子出生后，父母应要负起保护和教育未成年子女的权利和义务，原告长年在外务工，较少与小孩交流，家里的一切事务全部由被告一人完成。原告从被告执行计划生育接受结扎手术后一直对被告冷淡，之前双方都很好，自2011年下半年在家总是借故闹事，经常打骂家中人，跟被告商量家事也不和气，有时跟被告谈话时还故意扯外面的女人等话来气被告，引起双方争吵，但之后双方都谅解。被告认为夫妻感情没有完全破裂。为了小孩能健康成长，被告不同意离婚，并请求法院驳回原告的诉讼请求。被告对其答辩在举证期限内未向法庭提供证据。经审理查明，原、被告于2004年3月经他人介绍认识并恋爱，于××××年××月××日在广州市海珠区民政局登记结婚。并于××××年××月××日生育一女孩梁某乙，××××年××月××日生育一男孩梁某丙。婚初夫妻感情尚可，自原告于2010年年底回龙溪工作并居住之后，原、被告就常因家庭生活琐事和小孩教育问题发生争吵，引起夫妻感情出现矛盾后彼此未能及时沟通谅解，导致双方矛盾日益加深，以致夫妻感情出现问题，从而引起纠纷。故原告诉至法院，请求判决原被告双方离婚。本院认为，原、被告虽是经人介绍相识并结婚，但共同生活多年，并生育有两个小孩，夫妻感情牢固，具有较好的婚姻基础。虽然由于性格及生活习惯不同导致双方产生矛盾，这属夫妻正常生活中的小矛盾，并未影响夫妻感情。原、被告双方感情基础仍然存在，只要在日后生活中双方加强沟通，多做交流，相互体谅，相互谦让，原、被告双方的感情是可以和好如初的。原告称经常遭到被告殴打，但其不能提供相关证据证明，故对原告认定夫妻感情现完全破裂的事实，本院不予采信。现原告起诉要求与被告离婚，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，为了维护社会的和谐，婚姻家庭的和睦及小孩的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告梁某甲与被告黄某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员 纪汉雄二〇一三年一月三十日书 记 员 吴淑娴 来源：