（2013）甬余刑初字第165号

裁判日期: 2013-01-30

公开日期: 2014-07-07

案件名称

陈某甲盗窃罪一审刑事判决书(2)

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬余刑初字第165号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人陈某甲。曾因犯诈骗罪于2008年5月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于同年9月刑满释放；又因犯盗窃罪于2011年3月4日被慈溪市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，于同年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月13日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）70号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2013年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员俞黎明、被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年11月13日12时许，被告人陈某甲至余姚市梨洲街道世南东路174号的“阿峰面馆家常菜”店内，趁人不备，窃得收银台抽屉内的钱包1个（内有人民币2713元）和小半包中华牌香烟，被被害人发现后于携赃逃离途中被抓获。案发后，被告人陈某甲所盗钱款已被追回并发还被害人。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证清点记录、发还清单、照片、情况说明、刑事判决书、释放证明、“抓获经过”、人口信息，证人连某、陈某乙证言，被害人褚某、高某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲在实施盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，依法可比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人陈某甲能如实供述自己的犯罪事实，又在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。所盗窃赃款已返还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月13日起至2013年4月12日止。罚金在判决发生法律效力后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　　盛　辉二〇一三年一月三十日代书记员　　陈卓见 来源：