（2013）甬奉刑初字第139号

裁判日期: 2013-01-29

公开日期: 2016-09-19

案件名称

杨某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

奉化市人民法院

所属地区

奉化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省奉化市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬奉刑初字第139号公诉机关浙江省奉化市人民检察院。被告人杨某，于河南省项城市，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年9月20日被刑事拘留，于同年10月23日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。奉化市人民检察院以奉检刑诉（2012）1134号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2013年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派代理检察员梁敏出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年6月3日17时30分许，在关大赛（另案处理）的指使下，被告人杨某伙同张某、韩某、周顺福（均已判决）等人携带事先准备的钢管、马刀等工具，分别驾乘无牌本田雅阁、丰田凯美瑞轿车从奉化市溪口镇尾随豫N×××××金龙大巴车欲拦截滋事，后在溪口镇前葛村溪口东收费站进口通道处将该车拦截。杨某等人持钢管、马刀追打潘某、吴某、胡某乙和宋某，并将豫N×××××金龙大巴车的前挡风玻璃、二侧车窗玻璃敲碎。经鉴定，车辆损坏价值人民币5424元，胡某乙、吴某损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人杨某在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人潘某、吴某、胡某乙、宋某的陈述、证人葛某、毛某、胡某甲的证言、同案犯刘东东、张某、韩某、周顺福的供述、汽车损坏图、辨认笔录、价格鉴定结论书、人体损伤程度鉴定书、抓获经过和人口信息等证据证实，足以认定。根据被告人杨某的犯罪事实和情节，公诉机关建议对被告人杨某判处有期徒刑八个月至一年。本院认为，被告人杨某无视国家法纪和社会公德，伙同他人任意毁损私人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月20日起至2013年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　鲍丙春二〇一三年一月二十九日书记员　　蒋挺儿附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”