（2013）杭桐商初字第104号

裁判日期: 2013-01-28

公开日期: 2014-09-12

案件名称

俞建民与卞岳峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞建民,卞岳峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第104号原告：俞建民，被告：卞岳峰，原告俞建民与被告卞岳峰买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月11日立案受理。依法由审判员周建民适用简易程序，于2013年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告俞建民到庭参加诉讼。被告卞岳峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告俞建民起诉称：被告卞岳峰2012年2月至3月从原告俞建民的店里购电工材料，计货款4360元。原告一直催讨无果，故起诉法院，要求被告支付货款4360元，并承担诉讼费用。原告俞建民为证明其主张，向法庭提供证据如下：1、送货单记帐联5份。2、送货单客户联4份。被告卞岳峰未作答辩，也未提供证据。经本院审理认定，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。经审理本院查明：被告因装潢所需，曾多次向原告购买电工材料。2012年2月至3月，被告向原告购买开关、线合、节能灯等材料，计货款4360.9元，被告一直未予支付。庭审中，原告表示其起诉的金额为4360元。本院认为：原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行了供货之义务，被告收货后应履行付款之义务。现被告未履行付款义务，故原告要求被告支付货款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞岳峰应支付原告俞建民货款人民币4360元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卞岳峰承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判长　　周建民二〇一三年一月二十八日书记员　　张　抗 微信公众号“”