（2014）神民初字第02133号
裁判日期: 2013-01-28
公开日期: 2014-08-08
案件名称
乔文华与刘呈勇、王荣智、王引爱民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
神木县人民法院
所属地区
神木县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
乔文华,刘呈勇,王荣智,王引爱
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条第一款，第二百条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2014）神民初字第02133号原告乔文华，男，1967年7月10日出生，汉族。被告刘呈勇，男，1962年8月21日出生，汉族。被告王荣智，男，1971年12月31日出生，汉族。被告王引爱，女，1976年10月19日出生，汉族，系王荣智配偶。原告乔文华诉被告刘呈勇、王荣智、王引爱民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由审判员张伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔文华到庭参加了诉讼，被告王荣智到庭参加了诉讼，被告刘呈勇、王引爱经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告乔文华诉称：2011年10月4日，刘呈勇向原告借款100万元，由王根照和被告王荣智提供担保，约定利息为月利率2.8%，约定利息为月利率2.8%。2013年2月7日，原告与被告王荣智重新约定2013年2月4日之后利息为月利率1.8%，当日被告王荣智偿还了借款本金20万元。经原告催要，被告将借款利息结算至2013年6月4日，借款本金及以后的利息未向原告支付。被告王引爱作为王荣智妻子，原告提供借款发生在双方夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。请求判令被告刘呈勇偿还原告借款80万元及利息，利息从2013年6月4日起，按月利率1.8%计算至本金偿还完毕之日止，被告王荣智、王引爱承担连带责任。由被告承担本案诉讼费用和保全费。原告向本院提交了以下证据：1、借据1支。证明被告刘呈勇于2011年10月4日向原告借款100万元，由王根照和被告王荣智担保，约定利息为月利率2.8%。2013年2月7日，原告与被告王荣智重新约定了2013年2月4日之后利息为月利率1.8%，当日被告偿还了借款本金20万元。经原告催要，被告将借款利息结算至2013年6月4日。2、保全费票据。证明原告申请财产保全，支出保全费4520元。被告刘呈勇未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见和证据。被告王荣智辩称：原告所述借款的日期和结算时间无误。借款100万元从借款之日起利息约定为月利率2.8%，已履行至2013年2月4日。2013年2月7日原告乔文华与答辩人重新约定了利息，约定从2013年2月4日之后利息为月利率1.8%，答辩人将利息结算至2013年6月4日。借款由答辩人实际使用，利息也一直由答辩人支付，其中2013年4月、5月的利息由王根照垫付28800元，2013年6月份的利息由答辩人清结至2013年6月4日。答辩人所借款用于入股煤矿了。2013年2月7日向原告偿还了20万元本金。王引爱是答辩人配偶，借款时我王引爱不知道，今年才知道该笔借款。被告王荣智未提供。被告王引爱未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见和证据。本院对原告提交的证据作出如下认定：原告提供的证据系书证，证明力强，被告王荣智无异议。经本院审查，结合当事人陈述，能证明原告主张的事实，对原告提供的证据，本院予以采信。本院根据原、被告庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年10月4日，刘呈勇向原告借款100万元，由王根照和被告王荣智提供担保，约定利息为月利率2.8%，约定利息为月利率2.8%。2013年2月7日，原告与被告王荣智重新约定2013年2月4日之后利息为月利率1.8%，当日被告王荣智偿还了借款本金20万元。经原告催要，被告将借款利息结算至2013年6月4日，借款本金及以后的利息未向原告支付。本案借款由被告王荣智实际使用，用于煤矿入股，被告王引爱系王荣智配偶，原告向王荣智提供借款发生在王荣智、王引爱夫妻关系存续期间。本案在诉前，乔文华提出诉前财产保全申请，本院于2013年11月20日作出（2014）神民保字第00435号民事裁定书，将被申请人王荣智所有的位于神木镇农科路西南侧祥瑞小区2号楼一单元301室（产权证号：091323**）；被申请人王引爱名下位于西安曲江新区芙蓉东路中海碧林湾小区1-1101号（合同号：Y10123238。）两套房屋予以查封，原告支出保全费4520元。本院认为，原告乔文华与借款人刘呈勇之间形成的自然人借款合同合法、有效。原、被告借款合同约定2.8%的利息虽然超过了法律规定民间借贷最高利率上限，但对双方当事人均认可并已实际履行的利息，应确认其效力。双方约定2013年2月4日以事的利率按1.8%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告王荣智向原告提供了连带保证，债务人未履行义务，应当承担保证责任，对全部债务承担连带责任，即对借款本金、利息和实现债权的费用承担保证责任。被告王荣智对担保事实无异议，辩称借款由其所用，同意向原告承担偿还责任，对被告张治田的答辩意见，本院予以支持。被告刘呈勇、王引爱未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据，视为对原告的诉请无异议。王荣智向原告提供担保，但借款实际由王荣智使用，担保及实际使用借款均发生在王荣智、王引爱夫妻关系存续期间，根据法律规定，应认定为夫妻共同债务，故原告请求被告王引爱与王荣智作为共同债务人承担责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘呈勇于本判决生效之日起五日内偿还原告乔文华借款80元及利息（利息从2013年6月5日起，按月利率1.8%计算至本金偿还完毕之日止。）。被告王荣智、王引爱共同承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6900元，保全费5000元，共计11900元。由被告王荣智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一三年一月二十八日书记员 张志平 来源：