（2013）舟普刑初字第10号

裁判日期: 2013-01-28

公开日期: 2014-03-10

案件名称

陈兴盗窃罪一审刑事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

陈某；舟山市普陀区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条

全文

舟山市普陀区人民法院刑事判决书（2013）舟普刑初字第10号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人陈某。曾因犯盗窃罪，于2005年1月被湖南省岳阳市君山区人民法院判处有期徒刑十年，2012年6月27日刑满释放；现因本案，于2012年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉（2013）7号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2013年1月4日向本院提起公诉。本院于2013年1月21日将简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员方娜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。舟山市普陀区人民检察院指控2012年7月至9月期间，被告人陈某在本市普陀区沈家门街道和定海区临城街道共实施盗窃5次，窃得价值人民币585元的海信E860手机、价值人民币3600元的Iphone4s手机、价值人民币1490元的亿通T710手机、价值人民币1240元的华为S8600手机和未折价的金立手机各1部，以及现金人民币230余元，现金和财物价值共计人民币7140余元。公诉机关向本院提供了被害人余某等人的陈述、证人叶某等人的证言、价格鉴定意见书等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人陈某的行为已构成盗窃罪，同时认为，被告人陈某系累犯，依法应从重处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以处罚。庭审中，被告人陈某对起诉书指控事实无异议。经审理查明，2012年8月20日中午，被告人陈某至本区沈家门街道小西湖家电市场余某店内，窃得海信E860手机1部（价值人民币585元）。同年8月26日下午，被告人陈某至本区沈家门街道伏虎路57号小店，趁店主官某睡觉之机，窃得现金人民币230余元。同年9月8日下午，被告人陈某至本市定海区临城街道怡岛路69号艳寇形象设计工作室，窃得店主寇某Iphone4s手机和金立手机（未折价）各1部。后被告人陈某将窃得的Iphone4s手机销赃，得赃款人民币2200元。同年9月8日下午，被告人陈某至本市定海区临城街道乐购超市二楼移动通信手机店，窃得亿通T710手机1部（价值人民币1490元）。同年9月10日凌晨，被告人陈某至普陀区人民医院住院部5楼护士台，窃得华为S8600手机1部（价值人民币1240元）。综上，被告人陈某实施盗窃5次，窃得现金和财物价值共计人民币5740余元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）被害人余某、官某、寇某、许某的陈述证实：在本区沈家门街道小西湖家电市场余某店中、伏虎路57号小店、定海区临城街道怡岛路69号艳寇形象设计工作室、普陀区人民医院住院部5楼护士台失窃手机、现金的时间以及手机的特征、购买时间。（2）证人张某的证言证实：2012年9月8日下午，其工作的本市定海区临城街道乐购超市二楼移动通信手机店，失窃亿通T710手机1部。（3）证人王某的证言证实：海信E860型手机购买时间为2012年5月。（4）证人叶某的证言及二手手机收购登记表证实：2012年9月期间，陈某以人民币2200元的价格将二手Iphone4s手机销赃至其店内。（5）辨认笔录证实：被告人陈某对盗窃地点的指认以及被害人官某、证人叶某对被告人陈某的辨认。（6）出库单证实：被告人陈某窃得的亿通T710手机出库情况。（7）公安机关出具的案发经过证实：被告人陈某的归案情况。（8）户籍证明，刑事判决书及释放证明证实：被告人陈某的身份及前科情况。（9）价格鉴定意见书证实：涉案物品的价值鉴定情况。（10）被告人陈某的供述与辩解。关于公诉机关根据价格鉴定意见书指控被告人陈某窃得的Iphone4s手机价值人民币3600元的事实。经查，该手机未被追回，价格鉴定为非实物鉴定，鉴定中成新率的认定只有被害人的陈述，无其他证据予以印证，故该价格鉴定意见存在瑕疵，不能作为证据使用，公诉机关指控被告人陈某窃得Iphone4s手机的犯罪数额应以销赃价格予以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但被告人陈某认罪态度较好，也可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一二年九月十三日起至二○一四年三月十二日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人陈某的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　江　岚人民陪审员　　黄和平人民陪审员　　王赛琴二〇一三年一月二十八日代书　记员　　杨红伟附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。来源：百度搜索“”