（2013）绍诸刑初字第17号
裁判日期: 2013-01-28
公开日期: 2014-06-21
案件名称
魏某盗窃罪一审刑事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
魏某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍诸刑初字第17号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人魏某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月25日被诸暨市公安局取保候审。辩护人魏明灿。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2012）1660号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2013年1月24日公开开庭审理了本案，诸暨市人民检察院指派检察员朱伟东出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人魏明灿到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2012年3月13日15时至2012年7月20日凌晨，被告人魏某先后四次窜到诸暨市枫桥镇步森东路310号冯某家、医院老住院部药房门口、追日网吧附近、百诚电脑店等地方实施盗窃，并窃得共计价值1700元的手机三部、价值180元的电瓶三只。为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人魏某的行为已构成盗窃罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人魏某及其辩护人魏明灿对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：1．2012年3月13日15时许，被告人魏某窜到诸暨市枫桥镇步森东路310号冯某家，以租房为由入室，后趁冯某不注意之际，窃得普莱达手机一部，价值人民币240元。2．2012年5月14日左右的一天，被告人魏某窜到诸暨市枫桥镇枫桥医院老住院部药房门口，趁四周无人之际，窃得楼某放在药房桌上的诺基亚E66手机一部，价值人民币760元。3．2012年7月20日凌晨，被告人魏某窜到诸暨市枫桥镇追日网吧附近，趁无人注意之际，窃得王某放在网吧门口的三只电瓶，价值人民币180元。4．7月20日凌晨2时许，被告人魏某又窜到诸暨市枫桥镇百诚电脑店，趁四周无人之际，窃得陈某乙价值人民币700元诺基亚E71手机一部和充电器一只，后将上述物品丢弃。案发后，诺基亚E66手机被追回并返还被害人，被告人魏某亲属赔偿冯某人民币400元。另查明：被告人魏某系肆级智力残疾人。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人冯某、楼某、王某、陈某乙的陈述，证人陈某甲、胡某、任某的证言，被告人魏某的供述和辩解，诸暨市公安局的搜查笔录、物品扣押和返还清单、现场辨认笔录、照片、情况说明、户籍证明、残疾人证、抓获经过、监控视频，诸暨市价格认证中心的价格鉴定结论书等证据予以证明。本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，多次盗窃，其中一次系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予支持。鉴于被告人魏某能如实供述自己的罪行，且系智力残疾人，依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人魏明灿请求从轻处罚的意见予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何玲萍审 判 员 钱 跃人民陪审员 何应培二〇一三年一月二十八日书 记 员 赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 关注公众号“”