（2013）宛龙梅民初字第13号

裁判日期: 2013-01-28

公开日期: 2018-12-21

案件名称

贾某与毛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

河南省南阳市卧龙区人民法院

所属地区

河南省南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

贾某；毛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2013）宛龙梅民初字第13号原告贾某，男，生于1970年，汉族，住南阳市。被告毛某（毛娜），女，生于1976年，汉族，南阳日报社工作人员，住址同上。委托代理人王清彬，河南定信律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告贾某与被告毛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理，原告贾某和被告毛某及其委托代理人王清彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾某诉称：我与被告经朋友介绍于1999年相识，××××年××月××日结婚，××××年××月生一男孩贾云生。婚后由于双方缺乏了解，经常生气，每次生气被告离家出走，到其姐姐家居住一、二月之久。并且被告姐姐在每一次的生气中打电话让我给被告接回来，我每次都能低下头把被告接回，每年此类事情都会出现一到二次。2009年8月4日，被告在没有和家里任何人商量的情况下，把家里的东西都拉走了，居住外边。从2009年8月4日到现在我们分居已长达三年之久，根据以上事实，请求判决与被告离婚。婚生男孩由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。被告毛某辩称：我与原告婚后感情尚可，并无大碍，原告所诉夫妻感情破裂不属实。我们孩子出生后，小家庭之外的其他亲属过多地参与进来，不断因家庭琐事发生矛盾，但责任不全在被告。原告及其家人经常采用吵闹、冷战的方式来对待，更有甚者其家人到原告单位门口去吵闹，使矛盾得不到圆满解决并更进一步激化。我们出现矛盾责任也不在原告，例如原告之母在南阳市小旁边有一套小单元房，非常适合小孩在此就读居住，但原告之母未经和我商量并通知我，突然将房门换锁并出租给外人居住，这让人很难接受。我与原告并非分居长达三年之久，我与儿子在外居住是因生活所迫，但并非拒绝原告，作为丈夫和父亲，对妻子、儿子理应进到关爱之情，照顾自己小孩生活、成长，在长达三年的时间里，作为一个父亲不管、不问，反而认为是分居。我与原告主要缺乏沟通，不同意离婚。经审理查明：原告贾某与被告毛某于1999年经人介绍相识，××××年××月××日举行了结婚仪式。××××年××月被告生一男孩，取名贾云生。2008年7月2日，双方补办了结婚证。原、被告婚后初期关系尚可，后因小孩的照顾及住房问题，双方产生矛盾，不断争吵和冷战。2009年，被告带着孩子住其亲戚家中，原、被告之间未共同生活至今。原告结婚时购买有席梦思床一张、沙发一套、衣柜一组、电视机一台，被告购置有洗衣机一台，被子四床、电脑一台，婚后二人未购置物品。另据被告陈述，原告在婚后开有格力家电门店。原告陈述该门店属实，但系三人合伙经营，现已经停业，尚欠外账一百多万元。以上事实，由原、被告举证并经庭审质证及双方当事人庭审陈述均可予以证实。本院认为：原、被告婚后初期关系尚可，但随着孩子出生，家庭人员增加，双方对如何照顾孩子及有利孩子成长问题，缺乏必要的沟通和理解，一味采取吵架和冷战无利于矛盾的解决。夫妻间产生隔阂和分歧，双方当事人均有处理不妥当的因素。现原、被告间虽未在一起生活时间不短，但只要原、被告各自改正生活的态度，加强交流和沟通，一定后有美满的婚姻，且原告提出离婚，被告不同意离婚，愿意反省自己，原谅对方。因此，原、被告双方均应留给对方改正自己缺点的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告贾某与被告毛某离婚。诉讼费300元，由原告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达后的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　： 李 青二〇一三年一月二十八日书记员　：申清营 微信公众号“”