（2013）肇鼎法民一初字第30号

裁判日期: 2013-01-28

公开日期: 2014-02-27

案件名称

戴子龙与邱金荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肇庆市鼎湖区人民法院

所属地区

肇庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴子龙,邱金荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）肇鼎法民一初字第30号原告：戴子龙，男，汉族，住广东省高要市。委托代理人：张子玲，男，汉族，住址：广东省高要市。被告：邱金荣，男，汉族，住肇庆市鼎湖区。原告戴子龙诉被告邱金荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广独任审判，于2013年2月21日公开开庭审理。原告委托代理人张子玲到庭参加诉讼，被告邱金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月3日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款11000元，双方约定借款利息每月2%（即月息210元）。借款后，被告没有按约定支付借款利息，并且联系不上，为原告维护合法权益，请求法院判令：被告归还原告的本金11000元及利息1260元，合计12260元；本案的全部诉讼费由被告承担。原告提供证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、借据，证明被告向原告借款11000元；3、声明书，证明原告放弃对担保人的起诉；被告没有答辩，没有到庭参加诉讼。经审理查明，2012年7月3日，被告在《借据》上签名承认，被告因做生意资金周转困难向原告借款11000元，约定借款利息为月息2%，并承诺在借款后的每月4日前支付相应利息。被告收到原告借款后，没有偿还本金及支付相应利息。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原、被告的借贷关系合法，应受法律保护。被告没有按《借据》约定的时间支付借款利息，已构成违约。因此，原告起诉要求被告偿还借款本息的请求理据充分，应予以支持。按原、被告约定月息2%计算，原告每月应得利息为220元，原告只主张每月利息210元，多出部分利息视为原告放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱金荣应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告戴子龙清还借款11000元及利息1260元（利息计算方法：2012年7月4日起至2013年1月3日，月息210元）。本案受理费54元，由被告负担。该款原告已向本院预付，由被告在本判决生效之日起15日内迳付原告，本院不予退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员　　李广二〇一三年一月二十八日书记员　　黎敏 关注公众号“”