（2012）衢柯花商初字第235号

裁判日期: 2013-01-28

公开日期: 2014-04-03

案件名称

王绍龙与叶春胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王绍龙,叶春胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2012）衢柯花商初字第235号原告：王绍龙。被告：叶春胜。原告王绍龙与被告叶春胜民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年1月28日公开开庭进行了审理。原告王绍龙到庭参加诉讼，被告叶春胜经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王绍龙起诉称：2010年12月起，被告分三次向原告借款人民币共计170000元，并出具借条三张。但被告至今未还款，故原告诉至法院，要求被告归还借款170000元。在法定举证期间，被告叶春胜未提交书面答辩状，���未提供证据。原告王绍龙为证明其主张，向本院提供借条三份，证明被告向原告借款170000元至今未还的事实。庭审中，原告提供的证据经当庭出示，被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与案件相关联，本院予以确认。经审理查明：2010年12月21日，被告叶春胜出具借条一张，借条载明：今借到王绍龙现金70000元。同年12月29日，被告又出具借条一张，载明：今借到王绍龙现金60000元。2011年1月1日，被告再次出具借条一张，载明：今借到王绍龙现金40000元。后被告未还款，现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告借款事实清楚，双方债权债务关系明确，故本院对原告之诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶春胜于本判决生效之日起十日内返还原告王绍龙借款人民币170000元。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费650元，合计4350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　孟繁义代理审判员　　雷震雲人民陪审员　　王华东二〇一三年一月二十八日书　记　员　　祝美珍 来源：百度搜索“”