（2013）吉中立管终字第2号

裁判日期: 2013-01-28

公开日期: 2016-04-15

案件名称

吉林新爱达实业有限公司诉赵宝芝管辖异议裁定书

法院

吉林省吉林市中级人民法院

所属地区

吉林省吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵宝芝,吉林新爱达实业有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十三条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）吉中立管终字第2号上诉人（原审被告）赵宝芝，住吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）吉林新爱达实业有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义东路23号。上诉人赵宝芝因管辖权异议纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2012）龙民管字第9号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，本案的不动产所在地在龙潭区内，故本院享有管辖权。被告赵宝芝提出的管辖权异议不能成立，龙潭区人民法院对此案享有管辖权。遂裁定：驳回被告赵宝芝对本案管辖权提出的异议。上诉人赵宝芝上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在吉林省长春市朝阳区，故请求二审法院撤销原裁定，将本案移送吉林省长春市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为：本案系因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，本案的不动产所在地在龙潭区内，故龙潭区人民法院享有管辖权，原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款，第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖　卉代理审判员　　李亚妮代理审判员　　王　雪二〇一三年一月二十八日代理书记员　　苏涤非 关注公众号“”