（2012）白民初字第2198号

裁判日期: 2013-01-28

公开日期: 2014-05-15

案件名称

孙威与游莉玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙威,游莉玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

南京市白下区人民法院民 事 判 决 书（2012）白民初字第2198号原告孙威。委托代理人吴波，江苏苏博律师事务所律师。委托代理人薛灿灿，江苏苏博律师事务所律师。被告游莉玲。原告孙威与被告游莉玲民间借贷纠纷一案，原告孙威于2012年8月20日向本院起诉，本院于同年9月4日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2013年1月23日公开开庭进行了审理。原告孙威的委托代理人薛灿灿到庭参加诉讼。被告游莉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙威诉称，2011年3月15日，被告向原告借款人民币60000元，约定于2011年5月16日还清，但被告至今未偿还。原告多次向被告催要借款未果，诉至法院，请求判令被告偿还原告借款60000元。被告游莉玲未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，原、被告系朋友。2011年3月15日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借孙威人民币陆万元（60000元）还期为二个月，一个月还叁万元（30000），2011.3.16-4.16还清），如不归还，愿承担一切法律责任。”借条左下角附注：前所有借条无效。庭审中，原告陈述，借款期限应自2011年3月16日至同年5月16日，借款于2011年3月15日以现金方式给付被告；原、被告之前也发生过借贷关系，之前的借款被告已经还清；借款到期后，原告通过电话联系被告催要借款，但被告至今分文未还。以上事实，有当事人陈述、借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实明确清楚、证据充分，本院予以确认。原告要求被告归还借款60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告游莉玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告游莉玲于本判决生效之日起十日内归还原告孙威借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由被告游莉玲负担（被告游莉玲应负担的案件诉讼费已由原告孙威预交，被告游莉玲于本判决生效之日起十日内向原告孙威支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。审　判　长　李　娜人民陪审员　王　和人民陪审员　徐丽琳二〇一三年一月二十八日见习书记员　葛梦宇 更多数据：搜索“”来源：