（2013）温瑞刑初字第99号

裁判日期: 2013-01-28

公开日期: 2014-08-04

案件名称

刘某盗窃罪一审刑事判决书(20)

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第99号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人刘某，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人吴雪梅，浙江玉海律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2012-2992号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员阮晓静出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人吴雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2005年4月20日凌晨，被告人刘某伙同王某甲、王某乙（均已判）窜至瑞安市玉海街道草堂巷38号，由王某甲、王某乙负责望风，被告人刘某推开窗户，用扫帚将曹伟雅放在一楼桌子上的一只女式挎包挑走，窃得包内的人民币7000余元、欧元100元、美元103元以及熊猫牌手机1部等物。经估价，被盗手机价值计人民币150元；被盗欧元和美元根据案发当日汇率换算，分别价值人民币1070.47元和846.08元。2012年9月3日，被告人刘某被公安机关抓获。在诉讼过程中，被告人刘某家属已退赔被害人曹伟雅的经济损失共计人民币9066.55元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、王某乙、项某、曹某甲、曹某乙经、韩山海的证言、现场勘验检查笔录、价格鉴定结论书、汇率表、同案犯的刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某在庭审过程中认罪态度较好，其家属能积极退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人吴雪梅相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日缴纳（已预交本院）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月3日起至2013年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　戴卫国人民陪审员　　黄秀华人民陪审员　　薛宽妹二〇一三年一月二十八日书　记　员　　薛远芳 关注微信公众号“”