（2013）临罗民一初字第283号

裁判日期: 2013-01-28

公开日期: 2015-12-03

案件名称

孟某与程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗民一初字第283号原告孟某，居民。委托代理人李艾东，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。被告程某，居民。原告孟某与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兆利独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人李艾东、被告程某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某诉称，我于被告于2009年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于我们均是再婚，婚前双方了解不深，婚后二经常因家庭琐事吵闹，也未建立起夫妻感情。我曾于2012年3月向法院提起离婚诉讼，在审理阶段经法官劝说，我撤回起诉。但被告仍因家庭琐事对我进行殴打，致使我们不能一起生活。为此，诉至法院，请求法院依法判令我与被告离婚并各自抚养各自子女，婚前个人财产归个人所有。被告程某辩称，我不同意离婚。我与原告已共同生活4年之久，二人夫妻感情还行。平时我在外上班，原告在家持家，接送孩子，我们这个六口之家还算和睦。因为人多，开支大，我结婚时带来12.7万元的积蓄和我现在挣的工资都毫无保留的奉献到这个家里了。我以后会好好表现，还想与原告把日子过下去。经审理查明，原、被告于2008年10月经人介绍相识后确立恋爱关系并同居生活，××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原告与前夫所生三个子女、被告与前妻所生育一子均与原、被某。原、被某初期夫妻感情尚可，后二人逐渐因家庭琐事开始产生矛盾，致使夫妻关系不睦，原告曾于2012年2月20日诉至本院，要求与被告离婚，后经调解二人和好，原告撤诉。二人共同生活期间再次产生矛盾并于2012年6月分居生活至今。为此，原告再次诉至本院。上述事实，根据原告举证、双方当事人陈述及庭审调查所认定，均已收录在卷。本院认为，原、被告婚前经过了解自愿登记结婚，二人共同生活初期夫妻感情尚可，后虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，相互理解，多加沟通，夫妻关系尚能维持。原告主张夫妻感情完全破裂，但未提供相关证据证实，双方亦不存在其他导致夫妻感情破裂的情形。为此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告孟某与被告程某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　高兆利二〇一三年一月二十八日书记员　　杜　欣 来自