（2013）甬余刑初字第176号

裁判日期: 2013-01-28

公开日期: 2014-07-07

案件名称

鄢某盗窃罪一审刑事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

鄢某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬余刑初字第176号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人鄢某。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月27日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）74号起诉书指控被告人鄢某犯盗窃罪，于2013年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人鄢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。余姚市人民检察院指控：2012年5月15日凌晨，被告人鄢某至安徽省合肥市滨湖新区徽昌苑小区36栋103室被害人刘某经营的“刘平土菜馆”，采用爬窗等手段，窃得价值人民币708元的黑色酷派8809型触屏手机1只及现金人民币363.6元和美元1元。同年9月27日下午，被告人鄢某至本市凤山街道永丰村横河塘22-6号，采用手伸进窗户拔掉门插销的手段进入被害人张某的租房，欲实施盗窃时被当场抓获。另查明，被告人鄢某因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月18日被安徽省合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月21日依法变更为取保候审。上述事实，被告人鄢某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押物品清单、发还物品清单、人口信息、“抓获经过”、“归案经过”、“情况说明”，证人李某、徐某证言，被害人刘某、张某陈述，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄢某以非法占有为目的，秘密入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鄢某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人鄢某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月27日起至2013年2月19日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　黄宁幸二〇一三年一月二十八日代书记员　岑　炜