（2012）灵民初字第934号

裁判日期: 2013-01-25

公开日期: 2014-11-03

案件名称

原告马华山诉被告苏明刚民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

灵川县人民法院

所属地区

灵川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2012）灵民初字第934号原告：马华山委托代理人：傅旭。被告：苏明刚原告马华山诉被告苏明刚民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月24日受理后，依法由审判员ＸＸ发担任审判，与代理审判员李华、人民陪审员张继勇组成合议庭，于2013年1月25日公开开庭进行了审理，代书记员罗勇担任记录。原告委托代理人傅旭到庭参加了诉讼，被告苏明刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因需资金周转在2011年10月13日，向原告借款50000元，借款期限为二个月，逾期按每日3‰支付利息，同年10月18日，被告又向原告借款20000元，约定2011年10月27日还清，逾期按每日3‰支付利息。借款到期后，被告未履行还款义务。原告诉至法院，要求被告归还借款本金70000元及逾期利息61680元。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：（1）两份《借条》，证明被告在2011年10月13日、2011年10月18日两次向原告借款50000元和20000元。被告在举证期限内未作答辩也未提交证据。本院认为：对原告提供的证据（1）与本案具有关联性，能够证明案件的事实，可作为本案定案的依据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告证据的认可。根据全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告缺乏资金，于2011年10月13日向原告借款50000元，约定二个月归还，逾期按每日3‰支付利息。2011年10月18日，被告再一次向原告借款20000元，约定2011年10月27日归还，逾期按每日3‰支付利息。由被告立写两份借条给原告。借款到期后，被告未履行还款义务。为此，原告于2012年9月24日诉至本院，要求支持其诉讼请求。本院认为：原、被告之间的民事行为是属于民间借贷关系，受法律保护。被告两次向原告借款70000元未归还事实存在，应承担偿还责任。原告要求被告偿还70000元及逾期利息，理由成立，应予支持。但原告要求按每日3‰支付借款逾期利息过高，可按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告苏明刚偿还原告马华山70000元及利息（利息的计算：从2011年12月14日之日起至付清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息）。案件受理费2933元，保全费1170元，公告费600元，合计4703元，由被告负担（此费用已由原告预交，被告在履行义务时一并给付原告）。上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2933元（收款单位户名：桂林市中级人民法院；帐号：20216301040001416；开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　ＸＸ发代理审判员　　李　华人民陪审员　　张继勇二〇一三年一月二十五日代书　记员　　罗　勇 关注公众号“”