（2012）花民一初字第02010号

裁判日期: 2013-01-25

公开日期: 2014-12-30

案件名称

季某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

马鞍山市花山区人民法院

所属地区

马鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2012）花民一初字第02010号原告：季某。委托代理人：严花兰，农民。被告：李某。委托代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。原告季某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2012年12月14日立案受理后，依法由审判员桑毓梅适用简易程序，于2013年1月22日不公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人严花兰、被告李某及其委托代理人周正东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季某诉称：2010年5月原、被告相识，××××年××月登记结婚，婚后未生育子女。婚后，原、被告因性格不合，无共同语言，被告对家庭不管不问，双方经常为琐事争吵，未建立起夫妻感情。2011年6月原、被告发生争吵后，被告离家，后经原告父母劝说，被告回家生活一个月左右无故再次离家，至今未归。2011年11月16日，原告曾向法院提起离婚诉请，法院判决不准予离婚。之后，被告一直没有回家，也没有与原告联系，现原、被告夫妻关系已名存实亡，且无和好可能。故原告请求法院判令：准予原、被告离婚。李某辩称：原告所述婚姻基本情况属实。婚后，被告与原告虽未生育子女，但夫妻感情一直很好，双方之间没有发生矛盾。法院判决不准予离婚后，被告一直在外地上班，双方没有任何联系，原告也没有接被告回家。现被告不同意离婚。经审理查明：2010年5月，季某与李某相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，季某和李某感情一般，后渐为家庭琐事争吵。2011年11月16日，季某向原马鞍山市金家庄区人民法院提起离婚诉请，法院于2012年3月16日判决不准予离婚后，李某一直在娘家居住，与季某分居至今。期间，双方一直没有联系，导致季某再次诉讼来院。另查明：婚前，季某为李某购置24K黄金项链一根（在原告季某处）、24K黄金戒指一枚、24K黄金耳环一副（均在被告李某处）。上述事实有季某、李某的当庭陈述、结婚证、民事判决书等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：季某与李某婚后未注重培养夫妻感情，因琐事而产生矛盾，法院判决不准予离婚后，双方一直分居至今，且无联系，可见夫妻感情已彻底破裂，故对季某离婚之诉讼请求，本院予以支持。季某婚前为李某购置的黄金首饰，应为季某对李某的赠与，系李某的个人财产，应归还李某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告季某与被告李某离婚；二、24K黄金项链一根、24K黄金戒指一枚、24K黄金耳环一副归被告李某所有。本案受理费100元（已减半收取），由原告季某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员　　桑毓梅二〇一三年一月二十五日书记员　　张万香附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：