（2013）杭余余民初字第21号

裁判日期: 2013-01-24

公开日期: 2014-05-05

案件名称

马淑华与张成岗所有权确认纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马淑华,张成岗

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第四十四条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余民初字第21号原告：马淑华。被告：张成岗。原告马淑华与被告张成岗所有权确认纠纷一案，本院于2012年12月27日受理后，依法由代理审判员胡其芬独任审判，于2013年1月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马淑华的委托代理人高利伟到庭参加诉讼，被告张成岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告马淑华起诉称：原告马淑华与被告张成岗于2012年8月13日协议离婚，协议书上明确孩子的抚养权归女方，并明确余杭区余杭镇南安8幢3单元102室的住房归原告所有，而被告拒不配合女方更正产权，所以原告为维护两个孩子和自身权益，诉至法院，请求判令：确认座落于杭州市余杭区余杭镇南安8幢3单元102室住房归原告所有。为证明上述事实，原告马淑华向本院提交如下证据：1、离婚证××份，证明原、被告于2012年8月13日协议离婚的事实；2、离婚协议书××份，证明离婚时被告张成岗同意将讼争房屋归原告马淑华所有的事实；3、房产证××份、土地使用证××份、契证××份，证明讼争房屋权属关系的事实。被告张成岗未作答辩及举证。经审理，对原告马淑华提交的证据1-3，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告张成岗未在答辩期内提出异议，本院经审查后认为，该3组证据符合有效证据的形式要件，故予以确认。根据原告的庭审陈述和上述有效证据，本院查明如下事实：原、被告双方于1994年登记结婚后，生育××女张研及××子张功灏。原、被告因感情出现问题，曾于2007年11月13日协议离婚，随即又于2007年11月14日登记结婚。2009年年底，原、被告共同出资购买位于杭州市余杭区余杭镇南安8幢3单元102室房屋××套，房款××次性付清，房屋产权登记在原告马淑华名下。因感情破裂，原、被告于2012年8月13日协议离婚，双方签订的《离婚协议书》上载明：座落于牡丹江市沿江乡海浪村张成岗名下7个住房、××个鱼池归男方所有，座落于牡丹江市沿江乡海浪村马淑华名下××个住房归张功灏所有，座落淄博张店区西二路46号2单元4层东户马淑华名下的住房归女方所有，座落于余杭区余杭镇南安8幢3单元102室马淑华名下的住房归女方所有。后被告张成岗××直未予协助办理讼争房屋过户手续。现原告马淑华起诉至法院要求确认讼争房屋归原告所有。本院认为，本案讼争房屋系原、被告在婚姻关系存续期间共同出资购买，系夫妻共同财产，原告马淑华与被告张成岗在办理离婚手续时，已就讼争房屋归原告马淑华所有达成合意，双方签订的《离婚协议书》合法有效，应受法律保护，故原告马淑华的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第××百四十四条之规定，判决如下：坐落于杭州市余杭区余杭镇南安8幢3单元102室房屋（建筑面积79.59平方米）归原告马淑华所有。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告马淑华自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。代理审判员　　胡其芬二〇一三年一月二十四日书　记　员　　郑　超 搜索“”