（2013）贺八民一初字第4号
裁判日期: 2013-01-24
公开日期: 2014-10-31
案件名称
原告黎兴全与被告黄维才、黄维胜身体权纠纷一案民事判决书
法院
贺州市八步区人民法院
所属地区
贺州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黎兴全,黄维才,黄维胜
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2013）贺八民一初字第4号原告（反诉被告）：黎兴全，男，1990年2月17日出生，汉族，农民，住贺州市××管理区羊头镇××号。委托代理人：柳真强，广西众望律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄维才，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住贺州市××管理区羊头镇××号。现羁押于贺州市看守所。委托代理人：黄少忠，贺州市信德法律事务所法律工作者。被告：黄维胜，男，1972年11月16日出生，汉族，农民，住贺州市××管理区羊头镇××号。现羁押于贺州市看守所。委托代理人：陈艳雄，贺州市信德法律事务所法律工作者。原告黎兴全与被告黄维才、黄维胜身体权纠纷一案，本院于2012年10月25日受理后，依法由审判员黄素芬适用简易程序，在诉讼过程中，被告黄维才提起反诉，本院于2012年11月16日公开开庭进行了合并审理。书记员邱鸿媛担任法庭记录。原告黎兴全及委托代理人柳真强，被告黄维才及委托代理人黄少忠，被告黄维胜及委托��理人陈艳雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月2日，被告黄维才、黄维胜两人用刀将原告头部、手部等多处砍伤，导致原告右拇指不全离断伤，全身多处刀伤，左额骨粉碎骨折并颅内积气。在平桂管理区羊头镇卫生院、贺州市人民医院无法治疗，被迫转到中国人民解放军第181医院治疗14天，因家庭困难转回贺州市人民医院门诊治疗。在被告故意伤害的刑事案中，原告提起附带民事诉讼，经双方协商，双方庭外和解，但原告撤回起诉后，被告及其家属未能与原告就赔偿问题达成协议，原告无奈诉至法院，请求判令两被告连带赔偿原告：1、医疗费25129.68元（羊头镇卫生院48.67元、贺州市人民医院3913.3元、解放军181医院21167.71元）。2、住院伙食补助费600元（15天×40元／天）。3、护理费1147.86元。4、误工费5815.28元。5、伤残赔偿金20924元。6、交通费500元���7、精神损害抚慰金10000元。8、鉴定费1200元。合计65317.36元。原告黎兴全对其陈述向法庭提交的证据有：1、（2011）贺八刑初字第516号刑事判决书、（2012）贺刑终字第67号刑事裁定书、（2012）贺八刑初字第195号刑事判决书，证实2011年2月2日两被告持刀砍伤原告的事实。2、羊头卫生院、贺州市人民医院、中国人民解放军第一八一医院门诊病历本、入院记录、诊断证明、出院证、陪护证明，证实原告的伤情及住院治疗情况。3、医疗费收费收据16张、用药清单2张，证实原告因伤治疗支出医疗费25129.68元的事实。4-5司法鉴定意见书、收据，证实原告伤残等级为玖级，支出鉴定费1200元。6、（2011）贺八刑初字第516-1号刑事附带民事裁定书，证实在刑事案件审理中，双方就民事赔偿部分达成和解协议，原告撤回起诉后，因赔偿问题协商不成，原告提起民事诉讼。被告��维胜辩称：原告黎兴全挑起事端，原告的损失由其自己承担。被告黄维胜为其辩解向法庭提交的证据有：贺州市公安局羊头派出所出具的《关于黄维才、黎兴全被故意伤害案的情况说明》，证实2011年2月2日双方是因口角发生打架的事实。被告黄维才辩称：原告黎兴全挑起事端，黎兴全的损失由其自己承担。被告黄维才反诉称：黄维才被黎兴全砍伤，黎兴全应赔偿黄维才损失：医疗费2822.5元、住院伙食补助费400元、营养费200元、护理费765.2元、误工费2359.45元，合计6547.15元。被告黄维才对其反诉主张向法庭提交的证据有：钟山县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、用药清单、收费收据，证实黄维才因伤住院10天，需陪护1人，支出医疗费2822.5元。原告黎兴全辩称：黄维才的伤不是黎兴全所致，对黄维才损失，黎兴全不承担赔偿责任。原告黎兴全为其辩��未向法庭提供证据。经庭审质证，被告黄维才、黄维胜对原告证据1-6的真实性无异议。原告对被告黄维才的证据的真实性无异议，但提出黄维才住院天数9天而不是10天，有医院证明证实。被告黄维胜对被告黄维才提交的证据无异议。原告黎兴全、被告黄维才对黄维胜提交的证据无异议。本院对证据的分折认证：原、被告提交的证据，来源合法、客观真实，且与本案有关联，本院予以认定。综合本案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2011年2月2日下午6时许，原告黎兴全与黎德英路经贺州市平桂管理区羊头镇中柱山村黄永秀家门前时遇见黄永秀，黎兴全欲将原向黄永秀所借的50元归还黄永秀。两人因言语不和发生争执，继而相互扭打。被告黄维胜与黄维才见状，便持刀从家中冲出砍伤黎兴全，经诊断：1、右拇指不全离断伤；2、全身多处刀伤；3、左额骨���碎骨折并颅内积气。原告黎兴全受伤当天在贺州市平桂管理区羊头卫生院治疗，支出医疗费48.67元，当晚转贺州市人民医院，次日转解放军181医院住院14天，由1人陪护，支出医疗费21167.71元，出院医嘱全休2个月。出院后，黎兴全在贺州市人民医院进行门诊治疗，在该院治疗共支出医疗费3913.3元。黎兴全的损伤已构成轻伤，受伤致残程度为九级残疾，支出鉴定费1200元。黎会庆见其儿子黎兴全被砍，在救助黎兴全时被黄维才砍伤，黎会庆伤情为左前臂尺侧见大小为5×8cm伤口，弧形，深达骨面，尺骨中段完全性骨折，断端见软组织及积血块嵌顿，尺侧腕深肌及尺侧屈伸肌部分裂伤。黎会庆的损伤已构成轻伤。黄维才在打斗中被黎兴全持刀砍伤，经诊断，黄维才的损伤：1、头皮裂伤；2、左耳廓不全离断伤；3、左面部、耳后裂伤。已构成轻伤。被告黄维才受伤后，在钟山��人民医院住院9天，由1人陪护，支出医疗费2822.5元。另查明，黄维才因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑二年；黄维胜因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年六个月；黎兴全因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年一个月。本院认为，被告黄维胜、黄维才故意非法损害他人身体健康，致原告黎兴全轻伤，应承担民事赔偿责任。被告黄维胜、黄维才共同侵权造成原告受伤，应承担连带责任。原告黎兴全砍伤被告黄维才，对黄维才的损失，黎兴全亦应承担民事赔偿责任。具体的赔偿数额和标准，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》予以确认。原告的损失：医疗费25129.68元、住院伙食补助费600元（40元／天×15天）、误工费4336.36元［（19131元／年÷250天／年×15天）＋（19131元／年÷12个月／年×2个月）］、护理费1147.86元（19131元／年÷250天／年×15天）、伤残赔偿金20924元、鉴定费1200元，符合法律规定，本院予以支持。交通费虽无票据，但有交通费发生的事实，原告请求500元，本院予以支持。综上，黎兴全的损失合计53837.90元。两被告应赔偿原告损失53837.90元。因两被告均已受到刑事处罚，原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。被告黄维才请求原告赔偿：医疗费2822.5元、住院伙食补助费360元、误工费688.72元、护理费688.72元，合计4559.94元，符合法律规定，本院予以支持。请求营养费，由于无医疗机构证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告黄维才、黄维胜共同赔偿原告黎兴全医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、护理费等各项损失53837.90元；被告黄维才、黄维胜对上述赔偿款互负连带责任。二、原告黎兴全赔偿被告黄维才医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失4559.94元。三、驳回原告黎兴全的其他诉讼请求。本诉受理费1433元，减半收取717元（原告已预交），由被告黄维才、黄维胜共同负担；反诉受理费50元，由原告黎兴全负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内清偿完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书���达之日起十五日内，直接向贺州市中级人民法院提起上诉，并按本判决确定的一审案件诉讼费同等金额同时预交上诉受理费。书面上诉的应交上诉状及副本一式三份。审判员 黄素芬二〇一三年一月二十四日书记员 邱鸿媛 关注公众号“”