（2013）贺八民一初字第5号
裁判日期: 2013-01-24
公开日期: 2014-10-31
案件名称
原告黎会庆与被告黄维才、黄维胜身体权纠纷一案民事判决书
法院
贺州市八步区人民法院
所属地区
贺州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黎会庆,黄维才,黄维胜
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2013）贺八民一初字第5号原告：黎会庆，男，1953年7月29日出生，汉族，农民，住贺州市××管理区羊头镇××号。委托代理人：柳真强，广西众望律师事务所律师。被告：黄维才，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住贺州市××管理区羊头镇××号。现羁押于贺州市看守所。委托代理人：黄少忠，贺州市信德法律事务所法律工作者。被告：黄维胜，男，1972年11月16日出生，汉族，农民，住贺州市××管理区羊头镇××号。现羁押于贺州市看守所。委托代理人：陈艳雄，贺州市信德法律事务所法律工作者。原告黎会庆与被告黄维才、黄维胜身体权纠纷一案，本院于2012年10月25日受理后，依法由审判员黄素芬适用简易程序，于2012年11月16日公开开庭进行审理。书记员邱鸿媛担任法庭记录。原告黎会庆委托代理人柳真强，被告黄维才及委托代理人黄少忠，被告黄维胜及委托代理人陈艳雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月2日，被告黄维才、黄维胜两人用刀砍原告之子黎兴全，原告见状欲上前救架，却被两被告持刀砍伤。导致原告左前臂骨折、肌腱断裂。到平桂管理区羊头镇卫生院治疗，因伤情严重转到贺州市人民医院住院治疗6天。因经济困难提前出院。原告住院需陪护1人，加强营养，医生建议1个月后复查，取出内固定物约需4000元。请求判令两被告连带赔偿原告：1、医疗费13617.94元（羊头镇卫生院40.64元、贺州市人民医院9577.3元、取内固定物约4000元）。2、住院伙食补助费280元。3、护理费535.67元。4、误工费2831.39元。5、交通费300元。6、精神损害抚慰金3000元。合计20565元。原告对其陈述向法庭提交的证据有：1、（2011）贺八刑初字第516号刑事判决书、（2012）贺刑终字第67号刑事裁定书、（2012）贺八刑初字第195号刑事判决书，证实2011年2月2日，原告在救儿子黎兴全时被两被告打伤的事实。2、羊头卫生院、贺州市人民医院门诊病历、入院记录、诊断证明、出院证，证实原告的伤情及住院治疗情况。3、医疗费收费收据4张、用药清单4张，证实原告因伤治疗支出医疗费9617.94元的事实。4、（2011）贺八刑初字第516-1号刑事附带民事裁定书，证实在刑事案件审理中，双方就民事赔偿部分达成和解协议，原告撤回起诉后，因赔偿问题协商不成，原告提起民事诉讼。被告黄维才辩称：原告黎会庆也参与打架，原告的损失由其自己承担。被告黄维才为其辩解未向法庭提交证据。被告黄维胜辩称：原告黎会庆也参与打架，原告的损失由其自己承担。被告黄维胜为其辩解向法庭提交的证据有：贺州市公安局羊头派出所出具的《关于黄维才、黎会庆被故意伤害案的情况说明》，证实2011年2月2日双方是因口角发生打架的事实。经庭审质证，被告黄维才、黄维胜对原告证据1-4的真实性无异议。原告黎会庆、被告黄维才对黄维胜提交的证据无异议。对双方无异议的证据，本院予以认定。综合本案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2011年2月2日下午6时许，黎兴全与黎德英路经贺州市平桂管理区羊头镇中柱山村黄永秀家门前时遇见黄永秀，黎兴全欲将原向黄永秀所借的50元归还黄永秀。两人因言语不和发生争执，继而相互扭打。被告黄维胜与黄维才见状，便持刀从家中冲出砍伤黎兴全。原告黎会庆见其儿子黎兴全被砍伤，在救助黎兴全时被黄维才砍伤，经诊断：黎会庆伤情为左前臂尺侧见大小为5×8cm伤口，弧形，深达骨面，尺骨中段完全性骨折，断端见软组织及积血块嵌顿，尺侧腕深肌及尺侧屈伸肌部分裂伤。黎会庆的损伤已构成轻伤。黄维才在打斗中被黎兴全持刀砍伤，经诊断，黄维才的损伤：1、头皮裂伤；2、左耳廓不全离断伤；3、左面部、耳后裂伤。黄维才的损伤已构成轻伤。原告黎会庆受伤当天在贺州市平桂管理区羊头卫生院治疗，支出医疗费40.64元，次日转贺州市人民医院住院6天，住院需陪护1人，出院后复查，共支出医疗费9577.3元，出院医嘱加强营养。另查明，黄维才因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑二年；黄维胜因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年六个月；黎兴全因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年一个月。本院认为，被告黄维才故意非法损害他人身体健康，致黎会庆轻伤，应承担民事赔偿责任。原告要求被告黄维胜赔偿损失与刑事判决书认定的事实不符，其主张黄维胜承担赔偿责任无事实和法律依据，本院予以驳回。具体的赔偿数额和标准，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》予以确认。原告的损失：医疗费9577.3元、住院伙食补助费240元（40元／天×6天）、误工费为459.14元（19131无／年÷250天／年×6天）、护理费459.14元（19131无／年÷250天／年×6天），交通费虽无票据，但实际发生，本院酌情确定100元，合计10835.58元。由被告黄维才赔偿原告损失10835.58元。由于取内固定物的费用尚未实际发生，待实际发生后原告再另行主张权利。因被告已受到刑事处罚，原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告黄维才赔偿原告黎会庆医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失10835.58元。二、驳回原告黎会庆其他的诉讼请求。本案受理费314元，减半收取157元（原告已预交），由原告负担70元，被告黄维才负担87元。上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内清偿完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向贺州市中级人民法院提起上诉，并按本判决确定的一审案件诉讼费同等金额同时预交上诉受理费。书面上诉的应交上诉状及副本一式三份。审判员 黄素芬二〇一三年一月二十四日书记员 邱鸿媛 来自